marzo 13, 2016

Opinión: La separación entre la vida privada y la vida pública


Opinión: La separación entre la vida privada y la vida pública

OPINIÓN… VILTIPOCO10000: MARZO 13 DE 2016…

xAgustín García Calvo*
Tortuga
Viernes 4 de marzo de 2016

Tendríamos que aspirar a que no hubiera más moral del comportamiento del Individuo, de la Persona, que nos importa un bledo: que se tratara, simplemente, del comportamiento y de la vida de la comunidad, de lo común. Eso quiere decir romper este sacramento, que es el principal del Régimen, de la separación entre la vida privada y la vida pública.

De qué diablos nos sirve que aquí discutamos grandes cosas contra el Estado, contra el Capital, que examinemos con cierta lucidez los mecanismos de esos monstruos que nos oprimen, si luego llegamos a casa y nos encerramos a reproducir el individualismo.

Nos tienen viviendo como fragmentos del común mirándonos al espejo roto de Narciso para saber cuál es la más bonita o el más macho.

A mi entender (supongo que en eso estaréis muchos conmigo), no hay cosa más urgente, desde un punto de vista político, que para mí se confunde con el moral, no hay nada más urgente que atacar la separación entre vida privada y vida pública. Es decir, atacar seriamente y de frente al individuo personal.

Se comprende bien la necesidad y la urgencia: la necesidad, porque en la tradición, no voy a decir revolucionaria, sino revoltosa, en la tradición secular de rebelión de los de abajo contra los de arriba, esta confusión, este engaño que se centra en la persona sigue, por desgracia, todavía haciendo mucho daño, no está debidamente atacado: todavía se sigue con el pensamiento de que cuando se grita libertad, se está gritando libertad del individuo, libertad de uno. Esto es una cosa que tal vez los abuelos anarquistas se podían permitir, porque la historia no estaba tan configurada como está en la sociedad del bienestar; se podía permitir, hasta cierto punto, esta confusión, era tal vez venial, pero, desde luego, en la perfección del sistema, nosotros no podemos consentírnoslo ni por un momento.

Si queréis muestras de la importancia del asunto, pues ya veis que justamente la democracia desrrollada, el régimen que padecemos, justamente ha tomado como apoyo último, eso, el individuo. Lo que Ellos, lo que los Ejecutivos llaman el Hombre, de vez en cuando, con mayúsculas. El Hombre, que quiere decir un hombre cuya ansia consiste en asegurar el futuro y desde ese momento es un hombre que es dinero, porque no hay más tiempo que el futuro, no hay más tiempo vacío que el futuro y el tiempo vacío es la verdadera forma del dinero.

De manera que si somos conscientes, y más que conscientes, lo padecemos cada día, de hasta qué punto el Régimen, el actual, el único del que debemos ocuparnos de frente y de perfil, está fundado sobre el Individuo y en la creencia de la libertad personal, libertad de compra y venta, libertad de expresión, y todo tipo de libertades, pero siempre libertades de uno, de Fulano y de Mengano, entonces, creo que no cabrá duda de que no puede haber un tema más importante, desde el punto de vista político, que intentemos atacar eso.

Por otra parte, es el más inmediato, y por eso os voy a dar la voz enseguida, porque no hay ninguno de vosotros que pueda decir que no tiene nada que decir sobre la cuestión. Porque todos tenéis vida privada, por desgracia. Todos tenéis vida privada y, si tenéis vida privada, estáis sujetos a la moral, a una moral separada de la política, y ésta es la desgracia principal que nos oprime. Tendríamos que aspirar a que no hubiera más moral del comportamiento del Individuo, de la Persona, que nos importa un bledo: que se tratara, simplemente, del comportamiento y de la vida de la comunidad, de lo común. Eso quiere decir romper este sacramento, que es el principal del Régimen, de la separación entre la vida privada y la vida pública.

De qué diablos nos sirve que aquí discutamos grandes cosas contra el Estado, contra el Capital, que examinemos con cierta lucidez los mecanismos de esos monstruos que nos oprimen, si luego llegamos a casa y tenemos a la mujer, o al “tronco” al lado, que nos dice “Ah, pues ¿qué ha dicho Fulano? ¡Qué buenas ideas tiene el tal! Pero se ha puesto un poco pesado, ¿no?, ¿tú que crees? Apaga la luz de la escalera, vámonos a la cama”. Y todo, toda la discusión aquella, al llegar a la escalera, al comedor, a la alcoba, los símbolos que empleo de la vida privada, ha quedado reducido a nada. Todo allí ha venido a ser juzgado como en una última instancia por la conversación, por ejemplo, conyugal entre los dos miembros de la pareja o con cualquier otra tontería por el estilo.

De manera que no hace falta mucho más para convenceros, creo, de la inutilidad de intentar hacer ninguna política que se mantenga al margen y que no ataque directamente la vida privada al mismo tiempo. Que no ataque, es decir, esa separación.

*Agustín García Calvo
Contra el Hombre
Fundación de Estudios Libertarios Anselmo Lorenzo, Madrid 1997

Fuente:





Waldo Darío Gutiérrez Burgos
Descendiente del Pueblo Uquía, Omaguacas
Director de ‘Viltipoco10000’, ‘Cer-Omaguaca’ y ‘ArgosIs-Internacional’

Argentina: Macri y los derechos humanos en Argentina


Argentina: Macri y los derechos humanos en Argentina

ARGENTINA… ARGOS: MARZO 12 DE 2016…

xJosé Carlos Díaz Zanelli
Servindi, 11 de marzo, 2016.-

El más reciente informe de Amnistía Internacional para Argentina reveló que este país cuenta con 200 conflictos pendientes vinculados a pueblos indígenas. Este, sin duda alguna, es uno de los más grandes retos que tendrá que enfrentar la administración de Mauricio Macri quien asumió la presidencia de dicho país en diciembre del 2015.

“Ahora los derechos humanos no son sueños compartidos y los curros que han inventado. Con nosotros, todos esos curros se acabaron”, declaró Macri en diciembre del 2014 cuando se perfilaba como candidato presidencial. El hoy gobernador anunciaba que cortaría el presupuesto y la asistencia a las causas vinculadas a los derechos humanos en caso de ser gobierno.

¿Cómo piensa resolver entonces los 200 conflictos indígenas que padece su país?

De momento Macri ha tenido más enfrentamientos con los colectivos argentinos de derechos humanos. En los primeros meses de su gestión no se ve una política clara frente a este tema.

Conflictos con activistas

La mayoría de los 200 conflictos indígenas sin solución en Argentina tienen que ver con problemas de desalojos, medio ambiente, violencia, uso de la tierra y criminalización. Y la brecha entre el gobierno y la solución de estos problemas ha ido ahondando en las últimas semanas.

Macri no dijo nada respecto a la política de Derechos Humanos, no hay una política de Derechos Humanos para el país”, se quejó Alfredo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz y activista argentino por los derechos humanos.

Por último, el presidente argentino también ha tenido un enfrentamiento abierto con la lideresa de las Abuelas de Mayo, Estela Carlotto, quien cuestionó la posibilidad de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, entregue un reconocimiento en derechos humanos a Mauricio Macri.

Fuente:






Waldo Darío Gutiérrez Burgos
Descendiente del Pueblo Uquía, Omaguacas
Director de ‘Viltipoco10000’, ‘Cer-Omaguaca’ y ‘ArgosIs-Internacional’

https://twitter.com/viltipoco10000/
http://viltipoco10000.blogspot.com/
https://www.facebook.com/Viltipoco10000/
http://omaguacagobiernoautonomo.blogspot.com.ar/
https://www.facebook.com/ArgosIsMovimientoIndigena/?ref=hl
https://espanol.groups.yahoo.com/neo/groups/ArgosIs-MovIndigena/info/

ME: Siete verdades poco conocidas sobre el terrorismo


ME: Siete verdades poco conocidas sobre el terrorismo

MATERIAL DE ESTUDIO… VILTIPOCO10000: MARZO 13 DE 2016…

xAriel Hidalgo*
Perspectiva
El Nuevo Herald

Pag/3B…

¾      El terrorismo islámico no se inicia por la envidia hacia Estados Unidos…

¾      Los primeros actos terroristas en Estados Unidos no fueron perpetrados por musulmanes…

¾      La invasión a Irak dio lugar al descontento de muchos sunitas…

Lo que muchos ignoran:

1. El principal sostén económico de Saddam Hussein y de fundamentalistas islámicos como Osama Bin Laden, fue Estados Unidos bajo la administración Reagan; a Hussein por el interés de fortalecer a Irak como contención contra Irán, por entonces uno de los principales enemigos de este país; y a Bin Laden como fuerza de choque contra la ocupación soviética en Afganistán, prueba de que no es efectivo el eslogan de Churchill de que “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”.

2. El terrorismo islámico no se inicia por la envidia hacia Estados Unidos debido a los grandes logros de este país, sino porque tras la Guerra del Golfo –desatada por el presidente George Bush en 1990 contra Hussein al invadir éste sus antiguas provincias petroleras en la costa del Golfo– se establecieron bases militares norteamericanas en Arabia Saudita contra las supuestas pretensiones hegemónicas de Hussein, algo considerado por los fundamentalistas islámicos como un sacrilegio porque se hollaba la tierra santa del Islam.

3. Los primeros actos terroristas en Estados Unidos no fueron perpetrados por musulmanes sino por supremacistas blancos americanos, como la explosión del edificio federal de Oklahoma en 1995. Su principal responsable, Timothy McVeigh, había luchado en la Guerra del Golfo con las tropas estadounidenses y era miembro de uno de estos grupos.

4. El terrorismo supremacista, aunque opacado por el islámico, no ha cesado, Recordemos la matanza en 2012 de afroamericanos en un templo sij de Wisconsin por un supremacista blanco. Por el contrario, la influencia de estos elementos se acrecienta y es muy posible que adquieran mayor fuerza de llegar a la presidencia alguien como el aspirante a la candidatura republicana, Donald Trump.

5. La invasión norteamericana a Irak no fue una continuación de la guerra antiterrorista en Afganistán como respuesta al derribo de las Torres Gemelas, sino una desviación de esa contienda, lo cual resultó beneficioso para Bin Laden y Al Qaeda, adversarios ideológicos de Hussein. Este impidió siempre con mano de hierro que estos elementos penetraran en Irak. Tras el descontrol generado por la invasión, Al Qaeda pudo finalmente establecer una rama en ese país bajo el liderazgo de Al Zarqawi, por lo que puede decirse que Irak no estuvo mejor sino peor que antes de la invasion.

6. La invasión a Irak dio lugar al descontento de muchos sunitas por la defenestración y luego ejecución de su líder Hussein, los cuales se unieron luego a los seguidores de Al Zarqawi, quien antes de morir en un ataque estadounidense concibió la idea de fundar el Estado islámico (ISIS).

7. La administración de George W. Bush, al crear prisiones militares contra musulmanes sospechosos de terrorismo donde se toleraron excesos contra personas sin condenas ni juicios y por tanto sin probada culpabilidad, como el de Guantánamo en Cuba, y Abu Ghraib y Camp Bukka en Irak, cooperó sin saberlo con el nacimiento definitivo de ISIS al generar un odio compartido contra Estados Unidos. Al mismo tiempo, al concentrar a tantos musulmanes, no pudo evitar el contacto entre ellos. En Camp Bukka se le permitió a quien sería luego líder de ISIS, Abu Bakr Al Baghdadi, moverse libremente por todos los campamentos, y realizar proselitismo y coordinaciones antes de ser liberado por considerársele “un hombre confiable”. El surgimiento en Irak y en Siria de un Estado tan brutal como ISIS generó la más grande crisis de refugiados de la historia contemporánea.

Siempre la violencia, el odio y la ambición desmedida, nos han acarreado muchos más males que bienes. Nuestros principales enemigos hemos sido nosotros mismos. El remedio no es más violencia, pues como afirmara Martin Luther King Jr., “la oscuridad no se combate con más oscuridad, sino con luz”.

*Escritor e historiador

Fuente:






Waldo Darío Gutiérrez Burgos
Descendiente del Pueblo Uquía, Omaguacas
Director de ‘Viltipoco10000’, ‘Cer-Omaguaca’ y ‘ArgosIs-Internacional’

https://twitter.com/viltipoco10000/
http://viltipoco10000.blogspot.com/
https://www.facebook.com/Viltipoco10000/
http://omaguacagobiernoautonomo.blogspot.com.ar/
https://www.facebook.com/ArgosIsMovimientoIndigena/?ref=hl
https://espanol.groups.yahoo.com/neo/groups/ArgosIs-MovIndigena/info/

MI: El asesinato de Berta Cáceres, el Derecho a la Consulta, y los Bancos FMO, BCIE y FinnFund


MI: El asesinato de Berta Cáceres, el Derecho a la Consulta, y los Bancos FMO, BCIE y FinnFund 

MOVIMIENTO INDÍGENA… ARGOS: MARZO 13 DE 2016…



xOFRANEH

Rebelión



El asesinato de la dirigente Lenca Berta Cáceres, acontecido el pasado tres de marzo en su casa de habitación en La Esperanza, Intibuca, saca a relucir los enormes peligros que corren las personas que se dedican a la defensa del medio ambiente y los pueblos indígenas en los países que vienen siendo recolonizados por el neoliberalismo.



La incansable lucha para proteger el río Gualcarque, entre otros, que libró Berta, sirvió para que muchos hondureños sumidos en la desinformación se enteraran como después del golpe de estado el 2009, la élite político empresarial del país a instancias de organismos internacionales se dividieron las cuencas hidrográficas en Honduras con el supuesto propósito de producir energía limpia.



La farsa de la energía “limpia” producida a través de la muerte de los ríos, se ha convertido en uno de los negocios más lucrativos para las minúsculas elites de poder en Centroamérica, que han recibidos las concesiones otorgadas por los estados-nación, sobrepasando buena parte de los proyectos, el derecho a la Consulta Previa, Libre e Informada (CPLI), consignado en el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.



Una de las batallas que Berta Cáceres libró, fue precisamente la defensa del territorio del pueblo Lenca, a través de la implementación y respeto a la Consulta Previa, la que ha sido pisoteada en Honduras desde el momento que fue ratificado el Convenio 169 de la OIT en el año de 1995. Todas las administraciones gubernamentales en Honduras han violado el Derecho a la Consulta, anteponiendo un supuesto “desarrollo” a los derechos territoriales que poseemos los pueblos indígenas sobre nuestros territorios ancestrales. Berta fue una beligerante defensora tanto de los territorios indígenas así como del CPLI y su implementación.



Durante décadas existió una aparente docilidad de los pueblos indígenas y su historia fue escrita con tinta invisible hasta que las organizaciones indígenas de Honduras a mediados de la década de los años 90 demandaron sus derechos territoriales y el respeto al CPLI. Para inicios de este milenio es cuando los organismos internacionales se alían con el Estado con el propósito de diluir los reclamos a través de la onegenización de las federaciones las que domesticaron a punta de proyectos.



En la ultima década se han venido aprobando e impulsando políticas neoliberales que condenan a la desaparición de nuestros pueblos en Honduras, las cuales incluyen entre otras: cientos de represas hidroeléctricas, proyectos extractivos, expansión de la frontera de los agrocombustibles y finalmente las Zonas de Empleo y Desarrollo Económicos, conocidas como ciudades modelo.



Berta fue una de las voces más elocuentes y persistentes en pos de los derechos de los pueblos indígenas, las mujeres y los desposeídos en general de un país sumido en la corrupción y la violencia. Su actitud en una Honduras caracterizada por la mansedumbres, fue suficiente para que la derecha cavernícola la condenara a muerte.



DESA, la represa en el río Gualcarque y su financiamiento



Desarrollos Energéticos Sociedad Anónima (DESA) empresa propietaria del proyecto se inicio en el año 2011, se encuentra conformada por Las Jacarandas, propiedad del Sr. José eduardo Atala y la compañía Potencia y Energía de Mesoamerica (PEMSA) representada por Gerardo Carrasco Escobar; aunque no existe información pública sobre la identidad de los propietarios de Las jacarandas y PEMSA.



En un inicio existió un reporte del financiamiento de DESA por parte del Banco FICOHSA, el que recibió fondos del Banco Mundial (BM). Sin embargo el BM negó haber invertido en la represa de Agua ZARCA.



La oposición de las comunidades vecinas al proyecto generó de inmediato militarización de la zona. Cabe señalar que el presidente de la Junta Directiva de DESA es el Sr. David Castillo Mejía, el que se desempeñó como Ministro de Gobernación durante la administración del nacionalista Ricardo Maduro. El secretario de DESA, Roberto Pacheco Reyes es un oficial de la “inteligencia” militar hondureña.




El proyecto hidroeléctrico ha contado con el apoyo financiero del Banco Centroamericano de Inversión Económica (BCIE), el Banco Holandes para el Desarrollo (FMO) y el Fondo Filándes para la Cooperación Industrial (FINNFUND), instituciones que hasta la fecha persisten en desconocer el CPLI. En el caso del BCIE y el FMO, estas instituciones están involucradas en el financiamiento de la controvertida represa de Barro Blanco en Panamá, la que viene siendo rechazada por los pueblos Ngöbe–Buglé, ante la ausencia de un proceso de consulta además de la destrucción de centros ceremoniales, como lo son los petroglifos en el río Tabasara.



Tanto el BCIE, el FMO y la institución alemana KFW, enviaron a un carta a la vicepresidenta de Panamá, la Sra Isabel de Saint Malo, en relación a la suspensión de la construcción de la represa de Barro Blanco que se dio el 9 de febrero de 2015, como resultado de las presiones realizadas por los indígenas panameños. Los Bancos no ocultaron su molestia al respecto, ademas las agencias multilaterales de desarrollo advirtieron que la decisión de suspender Barro Blanco pesará en contra de futuros préstamos.



El chantaje del FMO, KFWy el BCIE, demuestra una particular carencia de respeto hacia los derechos humanos de los pueblos indígenas. Peor aún es la nota de “condena” del asesinato de Berta Cáceres emitido por el FINNFUND, donde al final de cuentas dan a entender que el proyecto continuará. El FMO concedió al Banco FICOSHA un empréstito de us$ 60 millones, para invertir en proyectos de supuesta energía limpia. El Banco FICOHSA es investigado en Panamá por lavado de activos, y se le señala en Honduras de estar involucrado en el blanqueo de fondos provenientes del cuantioso robo perpetrado por el actual partido en el poder al Instituto Hondureño de Seguro Social.



La actitud asumida por las instituciones bancarias nos conlleva a manifestar el repudio de nuestro pueblo y la OFRANEH a la falta de ética y el desconocimiento a los compromisos Pro Homine incorporados en las declaraciones y tratados internacionales para evitar perpetuar el colonialismo que padecemos los pueblos indígenas. Para los bancos el CPLI no es más que una figura jurídica decorativa, mientras ellos no tan subrepticiamente financian la división y represión de nuestros pueblos.



Exigimos a la Unión Europea que de una vez por todas se respete el Derecho a la Consulta y cesen de financiar proyectos con una visión obsoleta como son las represas hidroeléctricas, especialmente en zonas en donde el cambio climático las rendirá inútiles.







El asesinato de Berta Cáceres no se hubiera dado si los financista hubieran tomado en cuenta las condiciones sociales y políticas por las que atraviesa Honduras. Al final de cuentas las instituciones financieras europeas y el BCIE con el financiamiento de Aguza Zarca, premiaron al clan Atala, involucrados directamente en el golpe de estado del año 2009.




Fuente: http://clajadep.lahaine.org/






Waldo Darío Gutiérrez Burgos
Descendiente del Pueblo Uquía, Omaguacas
Director de ‘Viltipoco10000’, ‘Cer-Omaguaca’ y ‘ArgosIs-Internacional’
https://twitter.com/viltipoco10000/
http://viltipoco10000.blogspot.com/
https://www.facebook.com/Viltipoco10000/
http://omaguacagobiernoautonomo.blogspot.com.ar/
https://www.facebook.com/ArgosIsMovimientoIndigena/?ref=hl
https://espanol.groups.yahoo.com/neo/groups/ArgosIs-MovIndigena/info/


marzo 12, 2016

Opinión: Editorial Antiimperialista



Opinión: Editorial Antiimperialista

OPINIÓN… VILTIPOCO10000: MARZO 12 DE 2016…

xWaldo Darío Gutiérrez Burgos*

Sumándome al rechazo realizado por otros coterráneos argentinos sobre la visita del Presidente de Estados Unidos Barack Obama, en estos días en que recordamos con Memoria, por la Verdad y la Justicia, la última dictadura genocida de Argentina, que aún nos golpea como hace 40 años, orquestada por EEUU y su Plan Cóndor en toda América Latina, quiero retomar el sueño revolucionario y de resistencia indígena y ciudadana, que empecé hace más de una década y que dejé en cierta reserva y silenciamiento oculto sólo en mi corazón, durante estos dos años, pues me sirvió para conocerme en un nivel que ni me imaginé llegar.

Sin embargo, debí tomarme el tiempo necesario para decidir qué camino seguir, es por ello que ante un nuevo aniversario de su paso su paso a la inmortalidad del Comandante Eterno Hugo Rafael Chávez Frías hágole desde mi pequeño lugar en la red y desde la Humahuaca (Jujuy, Argentina), milenaria y heroica en la que me encuentro siempre, este sencillo homenaje.

Homenaje de resistencia y revolución que reivindico y que actualizo a esta altura del camino, que la hago pública, incluso desde el lugar donde me encuentro, sin miedo de sentir y de expresar mi adhesión al Indianismo y al Socialismo del Siglo XXI que es lo que he caminado durante todos estos años.

Hace un par de horas en su discurso contra la nueva embestida por parte del Presidente Obama sobre la extensión por un año más del Decreto que declara a la Hermana República Bolivariana de Venezuela como una “amenaza extraordinaria e inusual”, el Presidente Nicolás Maduro dijo que ya “No es tiempo de cobardía, de vacilación, de dudas, de arrebatos... Es tiempo de ponerse de pie, firme y ponerse a trabajar y producir, a hacer por la Patria y dejar el lloriqueo. Basta de lloriqueo y vacilaciones, es tiempo de Revolución”, ante este llamado, decidí salir de mi escondite y plantar bandera en todo lugar donde siempre tránsito, a partir de hoy y en adelante.

Invito a todos quienes me leen a sumarse a la etiqueta #ObamaDerogaElDecretoYa en solidaridad con la Patria de Bolívar y de Chávez.

Gracias por leerme...





Waldo Darío Gutiérrez Burgos*
Descendiente del Pueblo Uquía, Omaguacas
Director de ‘Viltipoco10000’, ‘Cer-Omaguaca’ y ‘ArgosIs-Internacional’
cer_omaguaca@yahoo.com.ar - argosismovindigena@yahoo.com 

Argentina-Jujuy: Terrateniente mata a tiros a animales de la Comunidad “El Antigal” del Pueblo Tilian y amenaza a la policía

Argentina-Jujuy:  Terrateniente mata a tiros a animales de la Comunidad “El Antigal” del Pueblo Tilian y amenaza a la policía ARGEN...