Artículos recientes

Delitos Ambientales: Minería y Delito

Delitos Ambientales: Minería y Delito

DELITOS AMBIENTALES... VILTIPOCO10000: AGOSTO 02 DE 2012...

xAntonio Gustavo Gómez
Fiscal General ante la Cámara Federal de Tucumán, Argentina


Soy un fiscal argentino que se ha especializado durante estos últimos veinte años en la investigación de los delitos ambientales. Mi jurisdicción territorial es muy extensa – mucho más que toda España - y puede verse en nuestra página web. Allí mismo, ingresando en el link medioambiente pueden verse investigaciones y sentencias judiciales vinculadas a los delitos ambientales. Yendo al tema que nos ocupa, verán también delitos vinculados a la minería que por su gravedad son de competencia federal. Tal vez el más emblemático sea el Caso La Alumbrera y el más doloroso sea el Caso Abra Pampa, donde cerca del 80% de los niños sufren graves problemas de salud por la plombemia provocada por los residuos de escoria de plomo causados por una mina cercana.

Y es que la explotación de minas a cielo abierto es una fuente inagotable de delitos ambientales y, consecuentemente, contra la administración pública. Tan íntima vinculación surge por dos razones. Detrás de cada delito ambiental hay un funcionario corrupto y, habitualmente, quienes promocionan la industria minera en el ámbito del Poder Ejecutivo son los mismos a los que se les encomienda el control de la contaminación. Dicho de otra manera: El zorro puesto a cuidar el gallinero. Lamentablemente, estas conductas dejan al Derecho sin alternativa. La acción penal, que es la última opción en una sociedad organizada es el único instrumento que nos queda.

Un Derecho Penal Ambiental

Por cierto, que los que descartan estas acciones, descartan también la importancia de los ecosistemas en muchos de los cuales ni siquiera puede preverse la posibilidad de la vida humana. En este marco, por ejemplo, puede asumirse una explotación minera a cielo abierto en una altitud de cuatro o cinco mil metros de altura, como ocurre en la Cordillera de Los Andes. Es una concepción antropocéntrica, donde el eje es la salud humana, negando así la protección del ambiente allí donde hoy no está habitado o pueda ser habitable. El hombre no puede comportarse frente a él con prescindencia de su sentido en este planeta. Quienes heredamos la cultura de nuestros ancestros, de nuestros pueblos originarios, comprendemos que la naturaleza – cualquiera fuese su espacio y tiempo- es una vida concreta de la que se depende. Es por ejemplo, la madre tierra o Pachamama. Ese patrimonio natural no es solo del hombre. De allí que el paradigma que se enseña hoy en nuestras universidades es obsoleto. La ligazón directa entre el delito ambiental y la salud humana es todo un obstáculo que debe vencerse en las universidades españolas y de América Latina.

El fundamento de la responsabilidad penal en un delito ambiental es la ejecución típica, antijurídica y culpable que trastorna de modo perjudicial el ambiente, pero que por sus características especiales es de compleja aplicación cuando se hace el intento en lo que alguna vez llamamos una acción penal débil.

No es éste un espacio apropiado para profundizar cada característica de estos delitos por lo que prefiero mencionar algunos de sus rasgos más importantes.

A) Norma Penal en blanco; La Remisión

La descripción de una conducta nociva para el ambiente requiere detalle. El caso contrario resulta inaplicable. Es allí donde los legisladores recurren a complementar o remitir la ejecución del tipo -o parte de él- a una norma de carácter administrativo.

Y es que cuando de ecología se trata, el concepto técnico constituye el elemento relevante, y de incluirse en la ley penal no tendría la flexibilidad que el avance de los tiempos impone para proteger el planeta. ¿Se imaginan detallando en una ley cuando los niveles de contaminación pueden o no constituir una infracción penal? Más aún cuando en un caso como la minería, permanentemente se está descubriendo y exigiendo menos niveles de exposición a los metales pesados. Claro que esta remisión debería contar con un límite jerárquico por debajo del cual no resulta posible la referencia. Por ejemplo, en Venezuela, a partir de 1976 la Ley Orgánica del Ambiente exige que en caso de complementación para determinar la conducta punible, ésta deberá constar en una Ley o Decreto del Poder Ejecutivo (art 135).

Aún cuando este reenvío a normas administrativas resulta muy criticada por buena parte de la doctrina penal tradicional -en tanto y cuanto se pondría en riesgo el principio de legalidad- con  una  adecuada técnica legislativa el riesgo no existe. De hecho en todos los códigos penales de América Latina existen este tipo de normas que han merecido una recepción pacífica en la jurisprudencia.

Una de las razones que generan apoyo en torno a esta remisión o reenvío es que de utilizarse términos como “riesgo  relevante” sin especificar de qué se trata, el derecho penal ambiental sería subordinado al derecho administrativo, ya que la norma administrativa podría autorizar conductas contrarias al espíritu del legislador. Por el contrario, la remisión permite la independencia del derecho penal respecto del  administrativo cuando la conducta es señalada por el tipo y la integración se reduce, por ejemplo, a un límite químico reconocido por normas internacionales. La norma administrativa pasa a ser un indicador pero no tiene la preponderancia suficiente para sostener la atipicidad.

B) La criminalidad organizada o la teoría del dominio del hecho

Otro de los aspectos centrales del Derecho Penal Ambiental es que se dirige a castigar conductas nacidas en una forma empresarial delictiva. La variable de ajuste en las formulas econométricas en negocios multinacionales ya no es el salario del trabajador, sino la posibilidad de contaminar el ambiente. En el negocio de la minería, por ejemplo, es impensable que una empresa europea reciba autorización para explorar una mina a cielo abierto en Los Alpes, con las características que se presentan a lo largo de toda América del Sur y Centroamérica. No sólo contaminan el ambiente, sino que además hacen una expoliación irracional de recursos como el agua o los glaciares andinos. Estos negocios no son posibles sin contar con la debilidad característica de los gobiernos latinoamericanos.


Como bien no enseña el Dr Raúl de los Ríos, Fiscal Supremo de Perú, las “ecomafias” han adquirido dimensiones globales (en lo geográfico), transnacionales (en lo étnico cultural), multiformes (en los acuerdos que forja con sectores políticos y sociales) y pluriproductivas en cuanto a la gama de productos que se transa y a los distintos niveles de participación. Esto es: producción, intermediación, venta, etc. Siguiendo este sentido e innovador concepto se ha involucrado en el proceso de “compra” distintos aspectos: la licencia Social, capitales financieros, infraestructuras, mercados, ausencia de políticas, exceso de normas ambientales incumplidas que generan apariencias, y, por qué no, medios de comunicación, ONG, etc.

El problema de las ecomafias es sin dudas el modelo más claro de cómo la contaminación produce pingües réditos. En oportunidad de visitar Nápoles como observador internacional solicitado por el Coordinamento Regionale Rifuti (Coreri) confirme lo expuesto: Bajo la velada fórmula de enterramientos ecológicos de residuos o la producción de “ecobolas” para su posterior incineración se esconde el tráfico de residuos más escandaloso de Europa. La antigua “campania felix” conocida así por la fecundidad de la tierra es hoy el basural industrial del norte y centro de Italia con la protección directa del gobierno italiano que ha declarado secreto militar el tratamiento de estos residuos y zona militar restringida las áreas destinadas a los residuos. La confesión de un capo mafia –L´ espresso del 18-09-2008- vincula directamente a funcionarios de gobierno en el tráfico. ¿Cómo enfrentar estos mega delitos ambientales? ¿Son suficientes las leyes antimafia o las que tipifican asociaciones ilícitas? Evidentemente no. Desde 1987 hasta la fecha, en Italia el mejor negocio es el “rifiuti”.

La propuesta es utilizar el Derecho Penal Ambiental como alternativa a las figuras clásicas que pueden englobarse bajo el término del dominio del hecho, que resulta un instrumento válido cuando se oculta tras el velo de una persona jurídica quienes lucran con la contaminación ambiental. “El vínculo o nexo que surge de la relación persona jurídica- representante no puede ser ignorado, al aparecer manifiestamente establecido que el representante actúa en gestión de la primera” (Delito Ambiental, Jorge Franza, pag.24, Editorial Ediciones Jurídicas). Por ello, y no sin resistencias provenientes de la doctrina penal tradicional, la mayoría de los delitos ambientales tipificados en la legislación latinoamericana incorporan la responsabilidad penal de los directivos de las personas jurídicas ante el deber de control sobre las fuentes de peligro contaminante que presupone un delito ambiental. Muchos catedráticos españoles reclaman la existencia de dominio efectivo, pero ello obstaculiza la llegada a los verdaderos directores de estas conductas mafiosas. Intentar desentrañar la estructura interna empresarial de una empresa minera multinacional que desdibuja el esquema de responsabilidades penales es una de las mejores estrategias para nunca alcanzar una condena. Por ello basta con acreditar la calidad de integrantes de un cuerpo directivo- incluido los síndicos- para imputarle la conducta jurídicamente desaprobada en cualquier figura típica penal ambiental.

C) Un delito de peligro    

La teoría de los delitos de peligro supone una anticipación a la intervención penal y se consuma con la creación de un mero peligro para el medioambiente. Un grupo de delitos de peligro muy extenso lo configuran aquellos que castigan el narcotráfico o el tráfico de estupefacientes. Resulta muy útil para resolver los distintos planteos que provoca la legislación penal ambiental compararla con leyes como éstas que configuran delitos de peligro abstracto.

Y aquí está la clave.

¿Delitos de Peligro Abstracto o Concreto?

Los delitos de peligro abstracto se conforman con el mero acto contaminante y la presencia de un sujeto activo. Contaminante cuya potencialidad esté expresamente fijado como suficiente para justificar una peligrosidad general para el bien jurídico. Ello sin que se requiera en lo absoluto precisión alguna de un peligro que implique una probabilidad inmediata de una lesión al medio ambiente.

En cambio, en la teoría sobre el delito de peligro concreto, la acción de sujeto activo ocasiona un resultado que consiste en la realización de un concreto peligro de lesión, casi casi un resultado inevitable. Y aquí discrepo con quienes tradicionalmente exigen de los delitos ambientales, un peligro concreto. Le exigen al juez que valore el posible daño en concreto.

Efectuemos la comparación con los delitos antinarcóticos que protege como bien jurídico a la salud. ¿Necesito que un vendedor de cocaína entregue su mercadería a un posible consumidor o es suficiente que la tenga – fraccionada- en su poder? Con sólo responder apelando al sentido común, parece perverso tipificar una conducta como el volcado de metales pesados a un río necesite la prueba concreta de cómo afecta a un sujeto en particular. Se exige un resultado material con un nexo causal muy propio en quienes se oponen al Derecho Penal Ambiental. En el mejor de los casos aceptan criterios estadísticos aplicando leyes causales propias de la genética, medicina, biología ecología, etc., sobre los que resulta casi imposible descartar el indubio pro reo. Resumiendo: Son criterios que garantizan la impunidad y la ineficacia de las leyes que tipifican los delitos ambientales.

Los casos concretos

Como ya he anticipado, soy Fiscal, y por ende al referirme a casos concretos exige de mi parte prudencia. Por lo tanto la mención de casos concretos no significa que estén vinculados o que se repetirán. Lo que ha motivado a estas líneas es el haberme enterado –vía Ambientum
- que una empresa canadiense instalará una mina a cielo abierto en La Codesera, Extremadura. Un lugar que no conozco pero por las imágenes que me han llegado implica un daño que ya conocemos por estas tierras. Celebro que “las asociaciones SEO/BirdLife, ADENEX, Ecologistas Extremadura, Mundóbriga y la Sociedad para la Conservación de los Vertebrados (SCV), junto a vecinos y empresarios de turismo de la zona se muestren preocupados” pero no es suficiente. Es imprescindible iniciar una investigación penal completa y concreta. En estos casos la contaminación ambiental llega acompañada de la “contaminación social” que suele incluir promesas de trabajo, donaciones de ambulancias, computadoras para escuelas y hasta el campanario para la iglesia del pueblo. Y no es una frase hecha, aquí ha ocurrido literalmente así. Es imprescindible no dejar pasar el tiempo y limitarse a la protesta periodística midiendo el centimetraje de la noticia en los medios de difusión.

La lucha americana contra este tipo de emprendimientos ya tiene sus mártires, y recientemente la Policía Montada Real Canadiense (RCMP) allanó las oficinas en Calgary de Blackfire Exploration, la compañía privada cuya mina de barita en Chiapas, México, ha atraído la atención de los medios desde el asesinato del activista antiminería Mariano Abarca en noviembre del 2009. La decisión se fundamenta  en que se “le pagó de forma ilegal alrededor de $19.300 (CDN) al alcalde local Julio César Velázquez Calderón para mantener la paz y prevenir que miembros locales de la comunidad se alcen en armas contra la mina”. Luego del asesinato de Abarca, y conforme lo solicitó la Red Mexicana de Afectados por la Minería, Alerta Minera Canadá, Common Frontiers y el USW organizaron una delegación de investigación en Chiapas. La delegación dio luz a una gama de serios impactos sociales y ambientales por parte de la mina que se hicieron públicos, y llevó a la solicitud de una investigación por soborno, con el apoyo de nueve organizaciones incluyendo el Consejo de Canadienses.

Finalmente y pidiendo disculpas por mi escasa humildad, creo que las investigaciones argentinas por los delitos ambientales provocados por la minería está llegando al extremo donde se evidencia claramente la corrupción de funcionarios públicos y magistrados. Es así como los fiscales de mi jurisdicción solicitan la citación como imputado o acusado no solo del empresario minero que dirige Minera La Alumbrera –por dar el ejemplo emblemático- sino también del Secretario de Minería de la Nación. Y por ir más lejos, el juez federal que decretó una falta de mérito en una primera instancia hoy está destituido a nuestro pedido y procesado por delitos de corrupción.

Para concluir entonces, les queda a los españoles –y en especial a los que viven en Extremadura- una lucha real por delante. Demás está decir que pueden contar con lo que –esta vez si, humildemente- pueda aportar. Allí van mis correos y mi Twitter donde a diario discutimos y hacemos aportes sobre estos temas.

Antonio Gustavo Gomez
Fiscal General ante la Cámara Federal de Tucumán
Argentina
Correo oficial: agomez@mpf.gov.ar
0381 4311765 / 4311072
Twitter: @fiscalfederal 





Publicado en:





Waldo Darío Gutiérrez Burgos
Descendiente del Pueblo Uquía – Omaguaca
Director de  ‘CER-OMAGUACA’, ‘OBNU’ y ‘ARGOS IS-INTERNACIONAL’
…"La educación y la instrucción no consisten en rellenar la mente de ideas ajenas, sino en estimularla para que produzca sus propias ideas"…

Tic: Constituida la Red Internacional de Software Libre


Tic: Constituida la Red Internacional de Software Libre

TIC... VILTIPOCO10000: AGOSTO 01 DE 2012...

Ramón Ramón
ramonramon.org


Tras los recientes y tristes acontecimientos en diferentes partes del planeta en retroceso de la libertad tecnológica y el ahorro, que no hacen más que demostrar que existen muchos intereses económicos, en ocasiones personales, para seguir despilfarrando dinero público en licencias de uso de aplicaciones privativas, y que la Comunidad del software libre, aunque muy apasionada, está muy poco estructurada u coordinada de forma global, se hace necesario crear una organización o Red que gestione el poder colectivo de movilización, apoyo, asesoramiento y lucha activa por el beneficio de la ciudadanía en su conjunto.

Durante el 13º Forum Internacional de Software Libre FISL, en la realización de la mesa de organizaciones civiles, se hizo patente la necesidad de organizarnos y coordinarnos de forma global, pero actuando de forma local. En una posterior reunión, participando algunas de las principales organizaciones de defensa del conocimiento libre de Iberoamérica como son la ASL, OSI, Solar o Iniciativa Focus se constituye la Red Internacional de Software Libre, cuyo acuerdo de mínimos y texto constitutivo es el siguiente (gracias a los amigos de Solar por levantar acta y publicarlo):

Acuerdo de creación de la Red Internacional de Software Libre (RISoL)

En el marco del Foro Internacional de Software Libre en su 13a edición en Porto Alegre, Brasil, participantes y representantes de comunidades y grupos de diversos países acuerdan la construcción de una Red Internacional de Software Libre. Entre los antecedentes del presente acuerdo se encuentran convenios previos tales como los firmados en FISL 2004, CONSEGI 2008 y Acuerdo Atlántico (FISL 2011).

Entendiendo que la defensa del Software Libre debe ser a nivel internacional y que el avance de políticas en su favor puede ser amenazado por distintos escenarios -como se evidencia por ejemplo en el caso paraguayo- la Red se propone los siguientes objetivos:

1) Afianzar las relaciones entre sus miembros para fortalecer la defensa de las iniciativas de Software Libre en sus países y regiones, a través de acciones globales coordinadas para apoyar las locales.

2) Difundir y defender al Software Libre como componente medular de la Soberanía Tecnológica.

3) Compartir experiencias, prácticas y documentación en el ámbito del Software y Conocimiento Libres, fortaleciendo y fomentando el trabajo local de sus miembros en cada uno de sus ámbitos de acción.

4) Generar y mantener una agenda estratégica de trabajo de La Red con el fin de expresar a través de diferentes voces, los objetivos consensuados.

Para ello se propone, al corto plazo, desarrollar un plan de acción conjunto para el cumplimiento de los objetivos compartidos y establecer los mecanismos y espacios más adecuados para el trabajo concreto y localizado.

Convocamos a todos los actores comprometidos con el Software Libre a integrarse a esta Red y trabajar en sus objetivos fundacionales definiendo las acciones futuras.


Em Português:

Acordo de criação da Rede Internacional de Software Libre (RISoL)

Durante a 13ª edição do Fórum Internacional de Software Livre, em Porto Alegre, Brasil, participantes e representantes de diferentes comunidades e grupos de diversos países definem a construção de uma Rede Internacional de Software Livre. Entre os antecedentes do presente acordo encontram-se convênios prévios tais como os firmados no FISL 2004, CONSEGI 2008 e Acordo Atlântico (FISL 2011).

Entendendo que a defesa do software livre deve ocorrer em nível internacional e que o avanço de políticas favoráveis ao software livre podem ser ameaçadas por cenários particulares – tal como a situação do Paraguai – a Rede se compromete com os seguintes objetivos:

1) Consolidar as relações entre seus membros para fortalecer a defesa das iniciativas de Software Livre em seus países, através de ações globais coordenadas para apoiar as locais.

2) Difundir e defender o Software Livre como um componente basilar da soberania tecnológica.

3) Compartilhar experiências, práticas e documentação no âmbito do Software e do Conhecimento Livres, fortalecendo e fomentando o trabalho local de seus membros em cada um dos seus âmbitos de ação.

4) Gerar e manter uma agenda estratégica de trabalho da Rede, com o objetivo de expressar, através de suas diversas vozes, os objetivos consensuais.

Para isso, propõe-se, a curto prazo, o desenvolvimento de um plano de ação conjunta para o cumprimento dos objetivos comuns, bem como o estabelecimento de mecanismos e espaços mais adequados para a concretização local dos trabalhos.

Convocamos a todos os atores comprometidos com o Software Livre a integrar-se a esta rede e trabalhar na concretização de seus objetivos fundamentais e na definição de suas ações futuras.

Firmantes:

ASL (Asociação Software Livre Brasil)

SoLAr (Software Libre Argentina)

Asociación Formación, Cultura y Solidaridad, – Iniciativa Focus, España

CISOL (Congreso Internacional de Software Libre), Zacatecas, México

CESoL (Centro de estudios de Software Libre), Uruguay

CTL (Centro de tecnologías libres), Chile

SLE (Software Livre Educacional), Brasil

CADESOL (Cámara de Empresas de Software Libre), Argentina

COSIT AC, México

COSOLIG (Comunidad Software LIbre Universidad Inca Garcilazo de la Vega), Perú

COS (Centro Open Source), Perú

SLGT – (Software Libre Guatemala)

MISOL (Misiones Software Libre), Argentina


Fuente: http://ramonramon.org/blog/2012/07/31/constituida-la-red-internacional-de-software-libre/


Waldo Darío Gutiérrez Burgos
Descendiente del Pueblo Uquía – Omaguaca
Director de  ‘CER-OMAGUACA’, ‘OBNU’ y ‘ARGOS IS-INTERNACIONAL’
…"La educación y la instrucción no consisten en rellenar la mente de ideas ajenas, sino en estimularla para que produzca sus propias ideas"…

Opinión: "A la basura dos siglos de conquistas"

Entrevista al escritor uruguayo, Eduardo Galeano

Opinión: "A la basura dos siglos de conquistas”

OPINIÓN... VILTIPOCO10000: AGOSTO 01 DE 2012...

Paula Vilella
BBC

“Este es un mundo violento y mentiroso pero no podemos perder la esperanza y el entusiasmo por cambiarlo”, asegura el escritor

El escritor uruguayo, historiador literario de su continente a través de obras como “Las venas abiertas de América Latina” y la trilogía “Memorias del Fuego”, habló con BBC Mundo sobre los últimos acontecimientos de América Latina y la crisis capitalista mundial.
Desde su mesa de siempre en el céntrico Café Brasilero, dejando tras el ventanal el frío del invierno austral, insiste en que “la grandeza humana está en las cosas chiquitas, que se hace cotidianamente, día a día, la que hacen los anónimos sin saber que la hacen”.

Por eso, alterna las respuestas con episodios de su último libro, “Los hijos de los días”, en el que agrupa 366 historias reales, una para cada día del año, que contienen más verdad que hablar de la prima de riesgo.

La crisis europea se está manejando por los líderes políticos desde un discurso de sacrificio de la población.

Es igual al discurso de los oficiales cuando mandan a los reclutas a morir, con menos olor a pólvora pero no menos violento.

Esto es un plan sistemático a nivel mundial para arrojar al tacho de la basura dos siglos de conquistas obreras, para que la humanidad retroceda en nombre de la recuperación nacional.

Este es un mundo organizado y especializado en el exterminio del prójimo.

Y luego vienen a condenar la violencia del pobre, la de los muertos de hambre; la otra se aplaude, merece condecoraciones.

¿Se está presentando la ‘austeridad’ como única salida?

¿De quiénes? Si los banqueros que produjeron este desastre fueron y siguen siendo los principales asaltantes de bancos y son recompensados con millones de euros que les pagan como indemnización…

Es un mundo muy mentiroso y muy violento. Lo de la austeridad es un viejo discurso en América Latina. Asistimos a una obra de teatro que fue estrenada acá y que ya conocemos.

Sabemos todo: las fórmulas, las recetas mágicas, el Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial…

¿Considera que el empobrecimiento de la población es más violento?

Si la lucha contra el terrorismo fuera verdadera y no una coartada para otros fines, tendríamos que empapelar el mundo con carteles que dijeran ‘se buscan a los secuestradores de países, a los exterminadores de salarios, a los asesinos de empleo, a los traficantes del miedo’, que son los más peligrosos porque te condenan a la parálisis.

Este es un mundo que te doméstica para que desconfíes del prójimo, para que sea una amenaza y nunca una promesa.

Es alguien que te va a hacer daño y para eso hay que defenderse.

Así se justifica la industria militar, nombre poético de la industria criminal.

Eso es un ejemplo clarísimo de violencia.

Pasando a la política latinoamericana, México continúa en las calles protestando por los resultados oficiales de las elecciones…

La diferencia de votos no fue tan grande y quizás sea difícil de demostrar que hubo fraude.

Sin embargo, hay otro fraude más profundo, más fino y que es el más dañino a la democracia: el que cometen los políticos que desde el llano prometen todo lo contrario de lo que después hacen desde el poder. Así están actuando contra la fe en la democracia de nuevas generaciones.

Respecto a la destitución de Fernando Lugo en Paraguay, ¿se puede hablar de golpe de Estado si se ha basado en las leyes del país?

Por supuesto que el de Paraguay es lisa y llanamente un golpe de Estado.

Han golpeado el gobierno del ‘cura progre’ no por lo que hubiera hecho sino por lo que podía hacer.

No había hecho gran cosa pero como se proponía una reforma agraria en un país que tiene el grado de concentración de poder de la tierra más alto de toda América Latina, y en consecuencia la desigualdad más injusta, había tenido algunas actitudes de dignidad nacional contra algunas empresas internacionales todopoderosas como Monsantos y prohibido el ingreso de algunas semillas transgénicas…

Fue un golpe de Estado preventivo, por si acaso, no por lo que eres sino por lo que puedes llegar a hacer.

¿Le sorprende que sigan dándose estas situaciones?

El mundo actual es muy sorprendente.

La mayoría de los países europeos que parecía que estaban vacunados de los golpes de Estado son ahora gobiernos gobernados a manos de tecnócratas designados a dedo por Goldman & Sachs y otras grandes empresas financieras que no han sido votadas por nadie.

Hasta el lenguaje lo refleja: los países, que se supone que son soberanos e independientes, tienen que hacer bien sus deberes como si fueran niños con tendencia a la mala conducta y los maestros son los tecnócratas que vienen a tirarte de las orejas.




Waldo Darío Gutiérrez Burgos
Descendiente del Pueblo Uquía – Omaguaca
Director de  ‘CER-OMAGUACA’, ‘OBNU’ y ‘ARGOS IS-INTERNACIONAL’
…"La educación y la instrucción no consisten en rellenar la mente de ideas ajenas, sino en estimularla para que produzca sus propias ideas"…

Medio Ambiente: Manifiesto de la Red Nacional de Acción Ecologista en su 35º Asamblea Anual

Medio Ambiente: Manifiesto de la Red Nacional de Acción Ecologista en su 35º Asamblea Anual


MEDIO AMBIENTE... VILTIPOCO10000: AGOSTO 01 DE 2012...

Las organizaciones que firman al pie, reunidas en la ciudad de Paraná, los días 7, 8 y 9 de julio del corriente, manifiestan su apoyo a los pueblos originarios, campesinos y comunidades en general, afectadas por los  intereses de las corporaciones nacionales y transnacionales de los agronegocios, de la minería hidroquímica y radiactiva, de la explotación no convencional de petróleo y gas, de los negocios inmobiliarios, la enajenación de los territorios, la pérdida de los espacios públicos; y a los desalojados y víctimas de contaminación, que somos despojados de los más elementales principios de la salud y se arriesga la posibilidad de existencia a las generaciones futuras.

La RENACE recomienda a  sus organizaciones que remitan al Congreso Nacional las diferentes problemáticas socio ambientales en cada una de las regiones donde operan. La acción será una exigencia concreta a los parlamentarios sometiéndolos a una pronta respuesta. La RENACE apoya y se reconoce como parte de la lucha de las asambleas y movimientos sociales en sus acciones contra las corporaciones transnacionales responsables de los daños que cometen.

*RENACE rechaza  LA CRIMINALIZACIÓN DE LA PROTESTA y la denuncia por ser una práctica sistemática de violación de los derechos humanos.

*RENACE impulsa la LEY DE PROTECCIÓN DE GLACIARES, ÁREA PERIGLACIAR Y TODO CUERPO DE HIELO CONGELADO PROVEEDOR DE AGUA EN LA COORDILLERA DE LOS ANDES, PRECORDILLERA Y ESTRIBACIONES y exige el respeto a la participación ciudadana fijada por la misma en su artículo 7º. Al mismo tiempo, rechaza las leyes de protección a la megaminería, impulsada por los gobiernos provinciales y expresa su satisfacción por la decisión de la Corte Suprema de Justicia de la Nación de objetar la medida cautelar interpuesta por la transnacional minera canadiense Barrick Gold, situación que desenmascara los reales propósitos de las corporaciones mineras que destruyen las áreas glaciares y peri glaciales de las altas cumbres andinas. en este sentido, la Corte Suprema de Justicia de la Nación sienta jurisprudencia exigiendo respeto y aplicación de la ley nacional de protección de glaciares y áreas peri glaciares.

*RENACE advierte el peligro letal que representa la extensión de la vida útil de las centrales nucleoeléctricas de Atucha y Embalse. Repudia la sentencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación al admitir el ingreso de residuos radiactivos al país, con el eufemismo de tratarse de combustible nuclear gastado, intentando eludir el artículo 41º de la Constitución Nacional que prohíbe el ingreso de tales residuos. RENACE denuncia además el plan nuclear argentino como la continuación del pergeñado en tiempos de la dictadura militar y sostiene la obligatoriedad de respetar la consulta popular sobre la eventual instalación de plantas nucleares relevantes. En este marco, RENACE reclama el urgente debate público sobre la matriz energética que requieren nuestros pueblos. Igualmente denuncia el peligroso y deplorable estado de las minas de uranio abandonadas, aún sin remediar, y la malversación de las arcas públicas destinadas al proyecto PRAMU - sin aplicación hasta la fecha-  que obliga a la restitución de dichas instalaciones y la gestión definitiva de los desechos radiactivos. Las colas residuales de la lixiviación del uranio contienen partículas radiactivas que producen enfermedades terminales debido al decaimiento del uranio 238, concentrado en las mismas. Esta asamblea exige su urgente remediación.

*RENACE denuncia y repudia la concentración del uso de la tierra por parte de los intereses de la agroindustria, que mediante los pool de siembra realizan una explotación irracional de los suelos: la práctica de los monocultivos y los feed lot privan  a los pueblos y a las futuras generaciones de su derecho a la soberanía alimentaria.

Este modelo extractivo ha generado múltiples impactos negativos, ataca la salud de las poblaciones principalmente en el interior de las provincias, y acelera la desaparición progresiva del monte nativo y su biodiversidad; la contaminación de nuestros ríos, arroyos y humedales. Este modelo extractivo es factor determinante de la creciente migración interna de las poblaciones rurales, sub-rurales y pueblos, hacia las grandes ciudades, instaladas mayormente en sus bordes urbanos o márgenes de cursos de agua internos, y genera de ese modo mayores índices de pobreza, marginalidad y acuciantes catástrofes ambientales.

El impulso del Plan Estratégico Agroalimentario y Agroindustrial (PEAA) por parte del gobierno nacional, la instalación de centros biotecnológicos y plantas de semillas transgénicas como la de Monsanto en Córdoba, dejan en evidencia una vez más el contradictorio y doble discurso de las autoridades que, por un lado, prometen proteger la producción de alimentos sanos en manos de los campesinos y en los hechos promueven la expansión de la frontera agrícola y el desalojo de las comunidades campesinas e indígenas. Una práctica que diariamente entrega más suelos fértiles a la agroindustria para cultivos transgénicos y el consecuente uso masivo de agrotóxicos, contaminando aire, suelo y cursos de agua y afectando la salud de las poblaciones.

*RENACE denuncia la inexistencia de relevamientos epidemiológicos y demanda su consecuente divulgación pública, requiriendo que cuantifiquen en el territorio nacional y por región: abortos espontáneos, linfomas y leucemias discriminadas por grupos etáreos, cánceres, disfunciones endocrinas, infertilidad masculina, malformaciones con criterio de ordenamientos por genética y congénitas no-genéticas, entre otras enfermedades advertidas.

Ante la evidente desinformación señalada, RENACE exige la inmediata moratoria en el uso de agrotóxicos, otorgándole reconocimiento de información sanitaria a la percepción y padecimiento de las poblaciones afectadas y, a las advertencias de los efectores de la salud pública y del sector de instituciones académicas que les están realizando.

*RENACE insta a iniciar la transición hacia formas de producción agroecológicas.  A reconocer  el tiempo de crisis ambiental, de agotamientos por prácticas abusivas y derroches -ordenados desde pizarras de cotizaciones de “commodities” agrícolas-  de los bienes comunes vitales para los ecosistemas que nos sostienen: fertilidades y nutrientes del suelos, agua, diversidad biológica y diversidad socio-cultural. 


*RENACE acompaña la lucha del pueblo de la puna jujeña que se opone al avance irracional de la explotación minera del litio, al mismo tiempo que rechaza el intento de instalación de una planta de celulosa en la provincia de Corrientes y cualquier otro emprendimiento que intente consolidar la decisión del poder mundial de convertir a las vertientes y cursos de agua del Uruguay y del Paraná en las cuencas de la celulosa del mundo. Por ello denunciamos a los gobiernos de ambas orillas de funcionales a la puesta en marcha de la Iniciativa para la Integración de la Infraestructura Regional Sudamericana (IIRSA), que no es otra cosa que la herramienta corporativa transnacional para el saqueo de los bienes comunes continentales.

*RENACE denuncia y exige a nuestros gobiernos frenen la destrucción de la vida de nuestros ríos y mares, como consecuencia de la depredación a partir de la práctica de la pesca indiscriminada, destruyendo ecosistemas y culturas.

*RENACE advierte sobre la depredación de la fauna ictícola tanto en el litoral fluvial como en el marítimo. Esto obedece a la entrega de las zonas costeras a los intereses de mega-negocios inmobiliarios, de pesca, y a la consolidación de las industrias extractivas de modelos agro-mineros de saqueo enmarcados en los proyectos de IIRSA.

La extracción de arenas, la pesca indiscriminada, la construcción de puertos privados para el despojo de nuestros bienes comunes y los negocios inmobiliarios que recortan el libre acceso a las costas, son muestra de la depredación a que se está sometiendo nuestro hábitat. RENACE rechaza estas actividades y demanda el cuidado y protección de las zonas costeras.

Dentro de esta lógica extractiva, el IIRSA favorece y promueve la construcción de hidrovías para la rápida salida de los “commodities”, destruyendo los cauces naturales de los cursos de agua al recortar sus orillas y dragar sin estudios ambientales y sin controles. RENACE condena y rechaza la destrucción de los humedales y zonas costeras advirtiendo  el irreparable daño que se causa en los ecosistemas costeros.

* RENACE rechaza la construcción de mega-represas propiciadas por el IIRSA cuyo objetivo es incrementar la producción de energía eléctrica que demandan las corporaciones de las industrias extractivas. Estos mega-emprendimientos causan terribles impactos sobre los ecosistemas intervenidos, y determinan la destrucción del modo de vida de miles de habitantes y su forzado desplazamiento hacia la periferia de las ciudades, ocasionando a su vez más conflictos sociales y económicos en las poblaciones. La experiencia de Yaciretá es más que elocuente al respecto.

* RENACE apoya y se solidariza con la lucha por el saneamiento de la degradada y olvidada cuenca Matanza - Riachuelo y observa con suma preocupación la postergación permanente de la aplicación de las soluciones. A su vez  expresa el apoyo y solidaridad con todas las actuaciones y luchas generadas por las organizaciones socio-ambientales en la cuenca Salí-Dulce.

*RENACE exige el estricto cumplimiento de las normativas existentes respecto al control ambiental de Villa Inflamable y el polo petroquímico Dock Sud. La desidia de la autoridad responsable, aporta un riesgo mayor, irreparable en vidas humanas.

*RENACE apoya todas las luchas de las organizaciones sociales que vienen reclamando soluciones urgentes para la disposición final de los residuos sólidos urbanos y que exigen de los gobiernos municipales poner en práctica la regla de las tres r (reducir, reutilizar y reciclar), promoviendo modelos alternativos, focalizando en la educación hacia un modelo de producción y consumo a escala humana y ecológica, alentando a la comunidad con planes y proyectos ejecutables, y políticas de reducción de consumos de derroches y despilfarros.

*RENACE propicia que a corto plazo, todas las áreas naturales protegidas actuales -nacionales, provinciales y municipales-, cuenten con planes de manejo y de uso público, para proteger la diversidad natural y cultural, asegurando a su vez la conservación a perpetuidad de nuestros bienes comunes, así como también insta a los municipios y provincias para que amplíen la superficie destinada a las mismas.

*RENACE destaca como hecho sobresaliente de las jornadas el extenso debate realizado que permitió fijar  nuestra posición frente a ulteriores decisiones del gobierno nacional con la intención de maquillar el modelo extractivo minero con supuestos aumentos de regalías  y la creación de empresas estatales provinciales para asociarse a las mineras transnacionales, evidenciando una maniobra que permita continuar con el despojo y el saqueo a que se ve sometido nuestro territorio. La actuación y estrategia del Gobierno Nacional mediante la conformación de la OFEMI y sus políticas de “sustitución” de importaciones de insumos para la minería, muestran una vez más la decisión de “maquillar” los enclaves neocoloniales creando la “ilusión” del supuesto bienestar económico que traerán los proyectos mega-mineros.

*RENACE rechaza la implementación de leyes como las propuestas por el gobierno de la provincia de Chubut, que intenta establecer zonas de sacrificio para la mega minería hidro-química metalífera a cielo abierto. La RENACE se dirige por este medio al gobierno de Chubut que respete el espíritu reflejado en la ley 5001 que prohíbe dicha actividad minera en todo su territorio. Y exige al gobierno de Río negro que restablezca la Ley que prohíbe el uso de cianuro, mercurio y sustancias tóxicas en las exploraciones mineras, conquista social derogada a espalda del pueblo.

*RENACE advierte sobre la supuesta panacea que prometen las autoridades con los métodos de extracción de hidrocarburos conocidos como de fractura hidráulica y “shale gas”.  Están comprobados a nivel mundial los graves daños que producen estas tecnologías de extracción contaminando las napas de agua potable y afectando la salud de las poblaciones. En breve RENACE emitirá un dossier informativo al respecto.

En la ciudad de Paraná, provincia de Entre Ríos, el día de hoy, 9 de julio de 2012, con la lectura del Manifiesto se da por concluida la 35º Asamblea Anual RENACE.


Integran la RENACE:

*Ciudad de Buenos Aires
Asociación Amigos del Lago de Palermo
Por la Reserva – vecinos auto convocados-

*Provincia de Buenos Aires
Acción por la Biodiversidad.
Ambiental Dock Sud
Ambiente Mar
Asociación Ambientalista del Sur
Asociación Contra la Contaminación Ambiental
Asociación Ecológica de Lanús. A.E.L
BIOS Argentina
Comisión Ecológica Ituzaingo
Ecología y Crecimiento con Organización Solidaria. E.C.O.S de Saladillo
Fundación Uñopatun
Iniciativa Radial
Permahabitante

*Provincia de Córdoba
Eco – sitio

*Provincia de Chubut
Movimiento Antinuclear del Chubut. MATCH

*Provincia de Entre Ríos
Foro Ecologista de Paraná

*Provincia de Mendoza
Federación Argentina de Espeleología- FADE
Fundación Cullunche

*Provincia de Río Negro
Asociación Ambientalista PIUKÉ
Sociedad Ecológica Regional – SER –

*Provincia de Santa Fe
Centro de Protección a la Naturaleza. CeProNat
Centro Ecologista Renacer
Muyuqui

*Provincia de Tucumán
Pro Eco grupo ecologista – Asociación Civil-

*Provincia de Santiago del Estero
Movida Ambiental


Waldo Darío Gutiérrez Burgos
Descendiente del Pueblo Uquía – Omaguaca
Director de  ‘CER-OMAGUACA’, ‘OBNU’ y ‘ARGOS IS-INTERNACIONAL’
…"La educación y la instrucción no consisten en rellenar la mente de ideas ajenas, sino en estimularla para que produzca sus propias ideas"…

Humahuaca: Invitación masiva por Nuestra Pacha Mama

INVITACIÓN MASIVA POR NUESTRA PACHA MAMA



CONFERENCIA


“DELITOS AMBIENTALES EN LA QUEBRADA DE HUMAHUACA”


A CARGO DEL
FISCAL FEDERAL GENERAL DE TUCUMÁN

DR. ANTONIO GUSTAVO GÓMEZ



FECHA:
VIERNES 03 DE AGOSTO
20:00 HS



LUGAR:
ESCUELA DE ARTES N° 2 “HERMÓGENES CAYO”
CIUDAD DE HUMAHUACA


INVITA:
GOBIERNO AUTÓNOMO DEL PUEBLO OMAGUACA


Invitamos especialmente a las
Hermanas y Hermanos de las Comunidades Indígenas, Aborígenes y Originarias de la Quebrada de Humahuaca y regiones adyacentes;
a la sociedad en general y
a los Medios de Comunicación

El Fiscal Federal General de Tucumán Dr. Antonio Gustavo Gómez, expondrá acerca del significado y alcances de los Delitos Ambientales y de la legislación y otros procesos para la prevención y protección del Medio Ambiente, así como las formas y los pasos para hacer una denuncia sobre este tipo de delitos que dañan nuestro ambiente, matando día a día a nuestra Pacha Mama. En la oportunidad se analizará casos de contaminación minera en la Provincia de Jujuy y nivel nacional.


Para los Grandes de Poder
nuestro territorio es una veta de oportunidades económicas…

Para Nosotros, nuestro territorio es sagrado…

Para Nosotros todos, nuestro territorio es Pacha Mama…

¡¡Es nuestro deber defenderla!!



Líneas de Contacto:

543885067876  -  543884359646



Waldo Darío Gutiérrez Burgos
Descendiente del Pueblo Uquía – Omaguaca
Director de  ‘CER-OMAGUACA’, ‘OBNU’ y ‘ARGOS IS-INTERNACIONAL’
…"La educación y la instrucción no consisten en rellenar la mente de ideas ajenas, sino en estimularla para que produzca sus propias ideas"…