Artículos recientes

Argentina: La UNLA lanzó el Centro MacBride para investigar y reflexionar sobre el campo de las comunicaciones


Por otro orden mundial de la información

Fernando Buen Abad Domínguez, Víctor Hugo Morales, la rectora Ana Jaramillo, Graciana Peñafort y Martín García, en la presentación del centro.

Argentina: La UNLA lanzó el Centro MacBride para investigar y reflexionar sobre el campo de las comunicaciones


ARGENTINA… VILTIPOCO10000: JUNIO 04 DE 2016…

xGastón Godoy
Página 12

Con cursos de formación, proyectos de investigación y actividades de difusión, el Centro Sean MacBride se propone intervenir críticamente en los problemas sociales y políticos relacionados con la comunicación y la información.

La Universidad Nacional de Lanús (UNLa) creó el Centro para la información y comunicación Sean MacBride, que se propone como espacio de referencia para la producción de documentos y reflexiones sobre las problemáticas referidas a las comunicaciones, a partir de la recuperación y el aggiornamento de los postulados del “Nuevo orden mundial de la información y comunicación”. El nuevo centro se propone intervenir críticamente en los problemas sociales, políticos y de soberanía relacionados con la comunicación, con el objetivo de no retroceder en las conquistas logradas en los últimos años.

“Entre sus actividades, el centro realizará proyectos de investigación, cursos de formación dirigidos a profesionales, actividades de divulgación, asesoramiento y cooperación con respecto a la incorporación de contenidos específicos en materias de comunicación en carreras de grado y posgrado. Además de actividades tendientes a favorecer la ética en la comunicación y en la libertad de expresión, entendida como derecho de los pueblos”, contó a Página/12 el director del centro, el filósofo y escritor mexicano Fernando Buen Abad Domínguez.

El informe MacBride fue impulsado por la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y publicado por la Unesco en 1980; su propósito fue visibilizar la desigualdad informativa, que dominaba entonces y sigue dominando hoy en el mundo. El informe brega por un “equilibrio mundial” de la información y la comunicación. Su impulsor fue Sean MacBride, un franco-irlandés que presidió la comisión internacional que elaboró el estudio, titulado formalmente “Un solo mundo, voces múltiples”, que incluyó una serie de bases y propuestas para alcanzar un Nuevo orden mundial de la información y comunicación.

“Lo que evaluó el informe MacBride tiene hoy más vigencia que nunca. Porque las condiciones que lo vieron nacer se han complejizado”, opinó el director del centro. Buen Abad dijo que el informe fue un diagnóstico y un pronóstico sobre lo que pasaba en ese momento y los tiempos que se avecinaban, cuando el proceso monopólico de los medios se veía venir –ya desde los años 50– como una amenaza para la libre expresión de los pueblos. Para el filósofo, se produjo un proceso de “secuestro” de la comunicación e información por parte de los medios monopólicos y oligopólicos, que las utilizaron como mercancía en su interés particular.

Desde la UNLa se proponen ahora realizar un “segundo informe MacBride”, que contemple a las nuevas tecnologías. “Necesitamos una actualización jurídica y política del derecho a estar informados”, señaló Buen Abad. Y ejemplificó esto con las leyes de medios que se sancionaron en los últimos años en Argentina, Venezuela y Ecuador. “Hay que desmonopolizar y democratizar, tanto las herramientas como los discursos”. El centro MacBride busca generar informes didácticos, mapas sobre medios y observatorios populares. La clave, consideró su director, es multiplicar las voces: “Más radios, más televisoras, más todo…”. Y propuso cinco puntos nodales para repensar una transformación en América Latina:

- Plataformas jurídico políticas comunicacionales, para que los avances no puedan ser anulados por gobiernos que añoran pocas voces.

- Auditoría de gastos en comunicación: América latina mueve en concepto de industrias culturales 124 mil millones de dólares, mientras que el mundo entero mueve 250 mil millones, según un informe de la Unesco del año pasado. “Deberíamos desarrollar un impuesto al movimiento financiero de estas industrias –planteó Buen Abad–. Si no, es como dejarles sacar el petróleo o agua de nuestras tierras y no cobrar tarifas.”

- Descolonización tecnológica, para construir soberanía desde la producción de tecnologías para la comunicación.

- Emancipar la semántica: “Hay que descolonizar el pensamiento y empezar a pensar de manera latinoamericana.”

- Independencia epistemológica: “En toda la región se enseñan modelos de comunicación mercantiles, con predominio del funcionalista americano o el estructuralista europeo. Necesitamos nuestro propio proyecto epistemológico latinoamericano”.

Escenario regional
Fernando Buen Abad Domínguez advirtió que en Argentina ya “hubo retrocesos con Mauricio Macri” como presidente en la legislación sobre medios. “La Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual fue desarticulada. Hoy no hay auditoria sobre qué se está haciendo; y deberíamos poder saber.” Remarcó que se está dando un problema a nivel continental, con medios de comunicación tan poderosos que pueden hacer tambalear gobiernos, como sucede con Dilma Rousseff en Brasil.

Para el caso argentino, Buen Abad reclamó que se “abra el 33 por ciento (del espectro radioeléctrico que les corresponde a los medios sin fines de lucro), eso va a multiplicar las voces. Hay un debe con los medios alternativos, porque quedaron en proceso de consolidar sus trámites”, dijo, y sostuvo que hay mucho por resolver, sobre qué proyecto de desarrollo comunicacional va a promover la Argentina. “Las leyes que se han sancionado en Latinoamérica son una expresión de la voluntad de los pueblos y deben respetarse,"

Fuente:





Viltipoco10000
Opinión y Contrainformación Omaguaca

Argentina: Argentina y Chad: Condenas históricas contra dictadores en juicios de alcance internacional


Argentina: Argentina y Chad: Condenas históricas contra dictadores en juicios de alcance internacional

ARGENTINA… VILTIPOCO10000: JUNIO 04 DE 2016…

xAmy Goodman y Denis Moynihan
Publicado el 3 de junio de 2016

Fue una mala semana para los dictadores, pero buena para la justicia internacional. Dos brutales dictadores que contaron con el apoyo de Estados Unidos cuando gobernaron hace décadas fueron condenados por delitos que cometieron mientras se encontraban en el poder. En África, Hissène Habré tomó el control de Chad en 1982 y desató un régimen terrorista contra su propio pueblo durante el cual fueron asesinadas unas 40.000 personas, hasta su derrocamiento en 1990. Por su parte, Reynaldo Bignone fue general del Ejército argentino y fue el último dictador de la junta militar que gobernó ese país entre 1976 y 1983, período durante el cual se estima que "desaparecieron", es decir, fueron asesinadas, unas 30.000 personas que se oponían al régimen de facto. Es muy probable que ambos hombres pasen el resto de su vida en prisión. Estos fallos no traerán de regreso a las decenas de miles de personas torturadas y asesinadas, pero ojalá precipiten el fin de la era moderna de impunidad para quienes cometen violaciones de los derechos humanos. Y también para sus cómplices.

La condena que recibió Bignone esta semana por su participación en el plan represivo de alcance regional conocido como Plan Cóndor no es la primera que recibe. Bignone fue uno de los generales argentinos que participó del derrocamiento del Gobierno constitucional de ese país en 1976 y fue uno de los responsables de la puesta en funcionamiento y dirección de varios de los cientos de centros clandestinos de detención adonde eran llevadas las personas que el régimen sospechaba que eran comunistas o de izquierda, quienes, en la mayoría de los casos, eran torturadas y asesinadas. En esos años, Argentina fue gobernada por una sucesión de dictadores militares, de los cuales Bignone fue el último y gobernó entre 1982 y 1983. Bignone dispuso la destrucción de documentación y otras pruebas que podrían haberlo implicado a él y a otros integrantes del Gobierno militar en violaciones de los derechos humanos y crímenes de lesa humanidad. Dispuso además total inmunidad para él mismo y otros, poniéndose así al amparo de eventuales procesos judiciales. Posteriormente, la amnistía fue derogada y Bignone fue condenado en 2010 por los numerosos secuestros, actos de tortura y asesinatos que supervisó.

El reciente fallo de culpabilidad de Bignone fue por su participación en el Plan Cóndor, en el cual seis dictaduras de América del Sur, las de Argentina, Bolivia, Brasil, Chile, Paraguay y Uruguay, que contaban con el apoyo de Estados Unidos, conspiraron para rastrear y secuestrar o asesinar a sus opositores en diversos lugares del mundo. Bignone tiene 88 años de edad y se le han sumado 20 años a la condena a cadena perpetua que cumple actualmente. Con conocimiento del gobierno de Estados Unidos y, en particular, del secretario de Estado de aquel momento, Henry Kissinger, el Plan Cóndor se coordinaba desde Chile, gobernado en ese entonces por el dictador Augusto Pinochet.

Chad es un país mayormente desértico ubicado al norte de África que permaneció bajo el dominio colonial de Francia entre 1900 y 1960, tras lo cual se desató una larga guerra civil. El presidente de Estados Unidos Ronald Reagan apoyó el golpe de Estado en Chad liderado por Hissène Habré a pesar de conocer su historial de crueldad. Habré tenía una fosa común en el fondo de su residencia. Gobernó Chad desde 1982 hasta 1990 y aterrorizó a quienes lo cuestionaban, ya sea de verdad o en su imaginación. Más de 40.000 personas fueron asesinadas, la mayoría de ellas torturadas en la tristemente célebre "Piscina", un centro de detención y tortura ubicado en una piscina reformada especialmente para tal uso.

En 2001, once años después de que Habré huyera a Senegal, llevándose con él la mayor parte del tesoro nacional de Chad, un audaz abogado de derechos humanos llamado Reed Brody ingresó a las instalaciones abandonadas de la infame fuerza policial secreta de Habré, la DDS. Lo que encontró allí fue impactante: decenas de miles de documentos, cubiertos de polvo y olvidados, que detallan arrestos, tortura y asesinatos de más de 13.000 de las víctimas de Habré. Esta prueba documental, junto con la incansable lucha de las propias víctimas, de personas como Souleymane Guengueng, que sobrevivió a las prisiones de Habré, llevaron al primer juicio que se realiza en un país africano de un ex jefe de Estado de otro país africano. En el pasado, juicios así se llevaban a cabo en tribunales internacionales, fuera del continente. Pero en esta oportunidad, Senegal conformó un tribunal especial para llevar a cabo su juicio.

Tras la lectura del fallo, Souleymane Guengueng, declaró:"Me duele que muchos de mis compañeros hayan muerto en el camino. No pueden estar aquí para ver el resultado y es por eso que me sentí conmovido y rompí en lágrimas. Hissène Habré fue condenado a cadena perpetua. Terminará su vida en prisión y eso era lo que queríamos. Espero que esto sirva de lección a todos los demás dictadores que hay por allí".

El abogado de Human Rights Watch Reed Brody explicó lo sucedido a Souleymane Guengueng durante el Gobierno de Hissène Habré: “Souleymane era un empleado público de profundas convicciones religiosas. Como sabrán, fue llevado a prisión en base a acusaciones falsas. Como la gente moría a su alrededor en la celda en que se encontraba recluido, hizo un juramento ante Dios de que si lograba salir, lucharía por la justicia. Y cuando Idriss Déby derrocó a Hissène Habré y se abrieron las puertas de la prisión, Souleymane reunió a otros ex detenidos, fundó la primera asociación de víctimas y lucha desde entonces. Muchos de los cómplices de Habré permanecieron y permanecen aún en Chad: alcaldes, jefes de policía, gobernadores, que comenzaron a amenazar de muerte a Souleymane y lo obligaron a exiliarse en Estados Unidos”.

Ni Bignone o el gobierno militar argentino, ni Hissène Habré podrían haber cometido las atrocidades que cometieron sin el apoyo del Gobierno de Estados Unidos. El secretario de Estado, John Kerry, calificó el fallo de Habré como "una oportunidad para que Estados Unidos reflexione y aprenda de su propia vinculación con los sucesos que tuvieron lugar en Chad". No caben dudas de que Estados Unidos debería reflexionar y aprender de estos fallos de culpabilidad, pero también deberíamos investigar, presentar cargos y llevar a juicio a los funcionarios del Gobierno estadounidenses que colaboraron y fueron cómplices de estas dictaduras. Es preciso que exista una justicia uniforme que se aplique por igual en todas partes del mundo.


© 2016 Amy Goodman
Traducción al español del texto en inglés: Fernanda Gerpe. Edición: María Eva Blotta y Democracy Now! en español, spanish@democracynow.org

Amy Goodman es la conductora de Democracy Now!, un noticiero internacional que se emite diariamente en más de 800 emisoras de radio y televisión en inglés y en más de 450 en español. Es co-autora del libro "Los que luchan contra el sistema: Héroes ordinarios en tiempos extraordinarios en Estados Unidos", editado por Le Monde Diplomatique Cono Sur.

Fuente:





Viltipoco10000
Opinión y Contrainformación Omaguaca

Opinión: La separación entre la vida privada y la vida pública


Opinión: La separación entre la vida privada y la vida pública

OPINIÓN… VILTIPOCO10000: MARZO 13 DE 2016…

xAgustín García Calvo*
Tortuga
Viernes 4 de marzo de 2016

Tendríamos que aspirar a que no hubiera más moral del comportamiento del Individuo, de la Persona, que nos importa un bledo: que se tratara, simplemente, del comportamiento y de la vida de la comunidad, de lo común. Eso quiere decir romper este sacramento, que es el principal del Régimen, de la separación entre la vida privada y la vida pública.

De qué diablos nos sirve que aquí discutamos grandes cosas contra el Estado, contra el Capital, que examinemos con cierta lucidez los mecanismos de esos monstruos que nos oprimen, si luego llegamos a casa y nos encerramos a reproducir el individualismo.

Nos tienen viviendo como fragmentos del común mirándonos al espejo roto de Narciso para saber cuál es la más bonita o el más macho.

A mi entender (supongo que en eso estaréis muchos conmigo), no hay cosa más urgente, desde un punto de vista político, que para mí se confunde con el moral, no hay nada más urgente que atacar la separación entre vida privada y vida pública. Es decir, atacar seriamente y de frente al individuo personal.

Se comprende bien la necesidad y la urgencia: la necesidad, porque en la tradición, no voy a decir revolucionaria, sino revoltosa, en la tradición secular de rebelión de los de abajo contra los de arriba, esta confusión, este engaño que se centra en la persona sigue, por desgracia, todavía haciendo mucho daño, no está debidamente atacado: todavía se sigue con el pensamiento de que cuando se grita libertad, se está gritando libertad del individuo, libertad de uno. Esto es una cosa que tal vez los abuelos anarquistas se podían permitir, porque la historia no estaba tan configurada como está en la sociedad del bienestar; se podía permitir, hasta cierto punto, esta confusión, era tal vez venial, pero, desde luego, en la perfección del sistema, nosotros no podemos consentírnoslo ni por un momento.

Si queréis muestras de la importancia del asunto, pues ya veis que justamente la democracia desrrollada, el régimen que padecemos, justamente ha tomado como apoyo último, eso, el individuo. Lo que Ellos, lo que los Ejecutivos llaman el Hombre, de vez en cuando, con mayúsculas. El Hombre, que quiere decir un hombre cuya ansia consiste en asegurar el futuro y desde ese momento es un hombre que es dinero, porque no hay más tiempo que el futuro, no hay más tiempo vacío que el futuro y el tiempo vacío es la verdadera forma del dinero.

De manera que si somos conscientes, y más que conscientes, lo padecemos cada día, de hasta qué punto el Régimen, el actual, el único del que debemos ocuparnos de frente y de perfil, está fundado sobre el Individuo y en la creencia de la libertad personal, libertad de compra y venta, libertad de expresión, y todo tipo de libertades, pero siempre libertades de uno, de Fulano y de Mengano, entonces, creo que no cabrá duda de que no puede haber un tema más importante, desde el punto de vista político, que intentemos atacar eso.

Por otra parte, es el más inmediato, y por eso os voy a dar la voz enseguida, porque no hay ninguno de vosotros que pueda decir que no tiene nada que decir sobre la cuestión. Porque todos tenéis vida privada, por desgracia. Todos tenéis vida privada y, si tenéis vida privada, estáis sujetos a la moral, a una moral separada de la política, y ésta es la desgracia principal que nos oprime. Tendríamos que aspirar a que no hubiera más moral del comportamiento del Individuo, de la Persona, que nos importa un bledo: que se tratara, simplemente, del comportamiento y de la vida de la comunidad, de lo común. Eso quiere decir romper este sacramento, que es el principal del Régimen, de la separación entre la vida privada y la vida pública.

De qué diablos nos sirve que aquí discutamos grandes cosas contra el Estado, contra el Capital, que examinemos con cierta lucidez los mecanismos de esos monstruos que nos oprimen, si luego llegamos a casa y tenemos a la mujer, o al “tronco” al lado, que nos dice “Ah, pues ¿qué ha dicho Fulano? ¡Qué buenas ideas tiene el tal! Pero se ha puesto un poco pesado, ¿no?, ¿tú que crees? Apaga la luz de la escalera, vámonos a la cama”. Y todo, toda la discusión aquella, al llegar a la escalera, al comedor, a la alcoba, los símbolos que empleo de la vida privada, ha quedado reducido a nada. Todo allí ha venido a ser juzgado como en una última instancia por la conversación, por ejemplo, conyugal entre los dos miembros de la pareja o con cualquier otra tontería por el estilo.

De manera que no hace falta mucho más para convenceros, creo, de la inutilidad de intentar hacer ninguna política que se mantenga al margen y que no ataque directamente la vida privada al mismo tiempo. Que no ataque, es decir, esa separación.

*Agustín García Calvo
Contra el Hombre
Fundación de Estudios Libertarios Anselmo Lorenzo, Madrid 1997

Fuente:





Waldo Darío Gutiérrez Burgos
Descendiente del Pueblo Uquía, Omaguacas
Director de ‘Viltipoco10000’, ‘Cer-Omaguaca’ y ‘ArgosIs-Internacional’

Argentina: Macri y los derechos humanos en Argentina


Argentina: Macri y los derechos humanos en Argentina

ARGENTINA… ARGOS: MARZO 12 DE 2016…

xJosé Carlos Díaz Zanelli
Servindi, 11 de marzo, 2016.-

El más reciente informe de Amnistía Internacional para Argentina reveló que este país cuenta con 200 conflictos pendientes vinculados a pueblos indígenas. Este, sin duda alguna, es uno de los más grandes retos que tendrá que enfrentar la administración de Mauricio Macri quien asumió la presidencia de dicho país en diciembre del 2015.

“Ahora los derechos humanos no son sueños compartidos y los curros que han inventado. Con nosotros, todos esos curros se acabaron”, declaró Macri en diciembre del 2014 cuando se perfilaba como candidato presidencial. El hoy gobernador anunciaba que cortaría el presupuesto y la asistencia a las causas vinculadas a los derechos humanos en caso de ser gobierno.

¿Cómo piensa resolver entonces los 200 conflictos indígenas que padece su país?

De momento Macri ha tenido más enfrentamientos con los colectivos argentinos de derechos humanos. En los primeros meses de su gestión no se ve una política clara frente a este tema.

Conflictos con activistas

La mayoría de los 200 conflictos indígenas sin solución en Argentina tienen que ver con problemas de desalojos, medio ambiente, violencia, uso de la tierra y criminalización. Y la brecha entre el gobierno y la solución de estos problemas ha ido ahondando en las últimas semanas.

Macri no dijo nada respecto a la política de Derechos Humanos, no hay una política de Derechos Humanos para el país”, se quejó Alfredo Pérez Esquivel, premio Nobel de la Paz y activista argentino por los derechos humanos.

Por último, el presidente argentino también ha tenido un enfrentamiento abierto con la lideresa de las Abuelas de Mayo, Estela Carlotto, quien cuestionó la posibilidad de que el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, entregue un reconocimiento en derechos humanos a Mauricio Macri.

Fuente:






Waldo Darío Gutiérrez Burgos
Descendiente del Pueblo Uquía, Omaguacas
Director de ‘Viltipoco10000’, ‘Cer-Omaguaca’ y ‘ArgosIs-Internacional’

https://twitter.com/viltipoco10000/
http://viltipoco10000.blogspot.com/
https://www.facebook.com/Viltipoco10000/
http://omaguacagobiernoautonomo.blogspot.com.ar/
https://www.facebook.com/ArgosIsMovimientoIndigena/?ref=hl
https://espanol.groups.yahoo.com/neo/groups/ArgosIs-MovIndigena/info/

ME: Siete verdades poco conocidas sobre el terrorismo


ME: Siete verdades poco conocidas sobre el terrorismo


xAriel Hidalgo*
Perspectiva
El Nuevo Herald

Pag/3B…

¾      El terrorismo islámico no se inicia por la envidia hacia Estados Unidos…

¾      Los primeros actos terroristas en Estados Unidos no fueron perpetrados por musulmanes…

¾      La invasión a Irak dio lugar al descontento de muchos sunitas…

Lo que muchos ignoran:

1. El principal sostén económico de Saddam Hussein y de fundamentalistas islámicos como Osama Bin Laden, fue Estados Unidos bajo la administración Reagan; a Hussein por el interés de fortalecer a Irak como contención contra Irán, por entonces uno de los principales enemigos de este país; y a Bin Laden como fuerza de choque contra la ocupación soviética en Afganistán, prueba de que no es efectivo el eslogan de Churchill de que “el enemigo de mi enemigo es mi amigo”.

2. El terrorismo islámico no se inicia por la envidia hacia Estados Unidos debido a los grandes logros de este país, sino porque tras la Guerra del Golfo –desatada por el presidente George Bush en 1990 contra Hussein al invadir éste sus antiguas provincias petroleras en la costa del Golfo– se establecieron bases militares norteamericanas en Arabia Saudita contra las supuestas pretensiones hegemónicas de Hussein, algo considerado por los fundamentalistas islámicos como un sacrilegio porque se hollaba la tierra santa del Islam.

3. Los primeros actos terroristas en Estados Unidos no fueron perpetrados por musulmanes sino por supremacistas blancos americanos, como la explosión del edificio federal de Oklahoma en 1995. Su principal responsable, Timothy McVeigh, había luchado en la Guerra del Golfo con las tropas estadounidenses y era miembro de uno de estos grupos.

4. El terrorismo supremacista, aunque opacado por el islámico, no ha cesado, Recordemos la matanza en 2012 de afroamericanos en un templo sij de Wisconsin por un supremacista blanco. Por el contrario, la influencia de estos elementos se acrecienta y es muy posible que adquieran mayor fuerza de llegar a la presidencia alguien como el aspirante a la candidatura republicana, Donald Trump.

5. La invasión norteamericana a Irak no fue una continuación de la guerra antiterrorista en Afganistán como respuesta al derribo de las Torres Gemelas, sino una desviación de esa contienda, lo cual resultó beneficioso para Bin Laden y Al Qaeda, adversarios ideológicos de Hussein. Este impidió siempre con mano de hierro que estos elementos penetraran en Irak. Tras el descontrol generado por la invasión, Al Qaeda pudo finalmente establecer una rama en ese país bajo el liderazgo de Al Zarqawi, por lo que puede decirse que Irak no estuvo mejor sino peor que antes de la invasion.

6. La invasión a Irak dio lugar al descontento de muchos sunitas por la defenestración y luego ejecución de su líder Hussein, los cuales se unieron luego a los seguidores de Al Zarqawi, quien antes de morir en un ataque estadounidense concibió la idea de fundar el Estado islámico (ISIS).

7. La administración de George W. Bush, al crear prisiones militares contra musulmanes sospechosos de terrorismo donde se toleraron excesos contra personas sin condenas ni juicios y por tanto sin probada culpabilidad, como el de Guantánamo en Cuba, y Abu Ghraib y Camp Bukka en Irak, cooperó sin saberlo con el nacimiento definitivo de ISIS al generar un odio compartido contra Estados Unidos. Al mismo tiempo, al concentrar a tantos musulmanes, no pudo evitar el contacto entre ellos. En Camp Bukka se le permitió a quien sería luego líder de ISIS, Abu Bakr Al Baghdadi, moverse libremente por todos los campamentos, y realizar proselitismo y coordinaciones antes de ser liberado por considerársele “un hombre confiable”. El surgimiento en Irak y en Siria de un Estado tan brutal como ISIS generó la más grande crisis de refugiados de la historia contemporánea.

Siempre la violencia, el odio y la ambición desmedida, nos han acarreado muchos más males que bienes. Nuestros principales enemigos hemos sido nosotros mismos. El remedio no es más violencia, pues como afirmara Martin Luther King Jr., “la oscuridad no se combate con más oscuridad, sino con luz”.

*Escritor e historiador

Fuente:


MI: El asesinato de Berta Cáceres, el Derecho a la Consulta, y los Bancos FMO, BCIE y FinnFund


MI: El asesinato de Berta Cáceres, el Derecho a la Consulta, y los Bancos FMO, BCIE y FinnFund 


xOFRANEH
Rebelión

El asesinato de la dirigente Lenca Berta Cáceres, acontecido el pasado tres de marzo en su casa de habitación en La Esperanza, Intibuca, saca a relucir los enormes peligros que corren las personas que se dedican a la defensa del medio ambiente y los pueblos indígenas en los países que vienen siendo recolonizados por el neoliberalismo.

La incansable lucha para proteger el río Gualcarque, entre otros, que libró Berta, sirvió para que muchos hondureños sumidos en la desinformación se enteraran como después del golpe de estado el 2009, la élite político empresarial del país a instancias de organismos internacionales se dividieron las cuencas hidrográficas en Honduras con el supuesto propósito de producir energía limpia.

La farsa de la energía “limpia” producida a través de la muerte de los ríos, se ha convertido en uno de los negocios más lucrativos para las minúsculas elites de poder en Centroamérica, que han recibidos las concesiones otorgadas por los estados-nación, sobrepasando buena parte de los proyectos, el derecho a la Consulta Previa, Libre e Informada (CPLI), consignado en el Convenio 169 de la OIT y la Declaración de Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indígenas.

Una de las batallas que Berta Cáceres libró, fue precisamente la defensa del territorio del pueblo Lenca, a través de la implementación y respeto a la Consulta Previa, la que ha sido pisoteada en Honduras desde el momento que fue ratificado el Convenio 169 de la OIT en el año de 1995. Todas las administraciones gubernamentales en Honduras han violado el Derecho a la Consulta, anteponiendo un supuesto “desarrollo” a los derechos territoriales que poseemos los pueblos indígenas sobre nuestros territorios ancestrales. Berta fue una beligerante defensora tanto de los territorios indígenas así como del CPLI y su implementación.

Durante décadas existió una aparente docilidad de los pueblos indígenas y su historia fue escrita con tinta invisible hasta que las organizaciones indígenas de Honduras a mediados de la década de los años 90 demandaron sus derechos territoriales y el respeto al CPLI. Para inicios de este milenio es cuando los organismos internacionales se alían con el Estado con el propósito de diluir los reclamos a través de la onegenización de las federaciones las que domesticaron a punta de proyectos.

En la ultima década se han venido aprobando e impulsando políticas neoliberales que condenan a la desaparición de nuestros pueblos en Honduras, las cuales incluyen entre otras: cientos de represas hidroeléctricas, proyectos extractivos, expansión de la frontera de los agrocombustibles y finalmente las Zonas de Empleo y Desarrollo Económicos, conocidas como ciudades modelo.

Berta fue una de las voces más elocuentes y persistentes en pos de los derechos de los pueblos indígenas, las mujeres y los desposeídos en general de un país sumido en la corrupción y la violencia. Su actitud en una Honduras caracterizada por la mansedumbres, fue suficiente para que la derecha cavernícola la condenara a muerte.

DESA, la represa en el río Gualcarque y su financiamiento

Desarrollos Energéticos Sociedad Anónima (DESA) empresa propietaria del proyecto se inicio en el año 2011, se encuentra conformada por Las Jacarandas, propiedad del Sr. José eduardo Atala y la compañía Potencia y Energía de Mesoamerica (PEMSA) representada por Gerardo Carrasco Escobar; aunque no existe información pública sobre la identidad de los propietarios de Las jacarandas y PEMSA.

En un inicio existió un reporte del financiamiento de DESA por parte del Banco FICOHSA, el que recibió fondos del Banco Mundial (BM). Sin embargo el BM negó haber invertido en la represa de Agua ZARCA.

La oposición de las comunidades vecinas al proyecto generó de inmediato militarización de la zona. Cabe señalar que el presidente de la Junta Directiva de DESA es el Sr. David Castillo Mejía, el que se desempeñó como Ministro de Gobernación durante la administración del nacionalista Ricardo Maduro. El secretario de DESA, Roberto Pacheco Reyes es un oficial de la “inteligencia” militar hondureña.

El proyecto hidroeléctrico ha contado con el apoyo financiero del Banco Centroamericano de Inversión Económica (BCIE), el Banco Holandes para el Desarrollo (FMO) y el Fondo Filándes para la Cooperación Industrial (FINNFUND), instituciones que hasta la fecha persisten en desconocer el CPLI. En el caso del BCIE y el FMO, estas instituciones están involucradas en el financiamiento de la controvertida represa de Barro Blanco en Panamá, la que viene siendo rechazada por los pueblos Ngöbe–Buglé, ante la ausencia de un proceso de consulta además de la destrucción de centros ceremoniales, como lo son los petroglifos en el río Tabasara.

Tanto el BCIE, el FMO y la institución alemana KFW, enviaron a un carta a la vicepresidenta de Panamá, la Sra Isabel de Saint Malo, en relación a la suspensión de la construcción de la represa de Barro Blanco que se dio el 9 de febrero de 2015, como resultado de las presiones realizadas por los indígenas panameños. Los Bancos no ocultaron su molestia al respecto, ademas las agencias multilaterales de desarrollo advirtieron que la decisión de suspender Barro Blanco pesará en contra de futuros préstamos.

El chantaje del FMO, KFWy el BCIE, demuestra una particular carencia de respeto hacia los derechos humanos de los pueblos indígenas. Peor aún es la nota de “condena” del asesinato de Berta Cáceres emitido por el FINNFUND, donde al final de cuentas dan a entender que el proyecto continuará. El FMO concedió al Banco FICOSHA un empréstito de us$ 60 millones, para invertir en proyectos de supuesta energía limpia. El Banco FICOHSA es investigado en Panamá por lavado de activos, y se le señala en Honduras de estar involucrado en el blanqueo de fondos provenientes del cuantioso robo perpetrado por el actual partido en el poder al Instituto Hondureño de Seguro Social.

La actitud asumida por las instituciones bancarias nos conlleva a manifestar el repudio de nuestro pueblo y la OFRANEH a la falta de ética y el desconocimiento a los compromisos Pro Homine incorporados en las declaraciones y tratados internacionales para evitar perpetuar el colonialismo que padecemos los pueblos indígenas. Para los bancos el CPLI no es más que una figura jurídica decorativa, mientras ellos no tan subrepticiamente financian la división y represión de nuestros pueblos.

Exigimos a la Unión Europea que de una vez por todas se respete el Derecho a la Consulta y cesen de financiar proyectos con una visión obsoleta como son las represas hidroeléctricas, especialmente en zonas en donde el cambio climático las rendirá inútiles.

El asesinato de Berta Cáceres no se hubiera dado si los financista hubieran tomado en cuenta las condiciones sociales y políticas por las que atraviesa Honduras. Al final de cuentas las instituciones financieras europeas y el BCIE con el financiamiento de Aguza Zarca, premiaron al clan Atala, involucrados directamente en el golpe de estado del año 2009.


Fuente: http://clajadep.lahaine.org/

Humahuaca: El I.E.S. inauguró Sala Virtual



Humahuaca: El I.E.S. inauguró Sala Virtual

xWaldo Darío Gutiérrez Burgos*

Con el aporte de los alumnos de la comunidad educativa del Instituto de Educación Superior y de la Municipalidad de Humahuaca, se inauguró el lunes, una Sala Virtual.

Estuvieron presentes el Intendente Municipal Lic. Leonel Aldo Herrera, la Rectora del Instituto de Educación Superior N°2, Profesora Sara Sánchez, el Vicerrector Profesor Normando Avendaño, profesores de las diversas carreras y alumnos del establecimiento.

Entre las alocuciones la Rectora del Instituto de Educación Superior N°2, Profesora Sara Sánchez agradeció “a todos los que han hecho posible inaugurar esta aula virtual. Todo este trabajo fue un esfuerzo y un trabajo compartido entre muchos: el personal de servicio, el personal auxiliar administrativo y el apoyo incondicional del Intendente que nos brindó para poder mejorar esto”.

En cuanto a los recursos económicos, resaltó que “se ha logrado con los aportes de los alumnos, la pintura, el arreglo, el comprar cosas para mejorar el lugar, etc. y con los aportes de los cursos de capacitación que se han recibido, hemos logrado comprar el led que es lo más caro de toda esta inversión”.


El Prof. Avendaño comento acerca de las gestiones realizadas en la provincia para lograr conseguir parte del mobiliario a medio uso que se consiguió desde el Ministerio, siempre con el apoyo del Intendente “Lito” Herrera a quién también agradeció por poner a disposición “el camión, en el que trajeron las sillas y los armarios”, finalmente agradeció “el apoyo permanente de otras instituciones como el gremio y otros institutos”.

El Intendente de la Municipalidad de Humahuaca Lic. Leonel Aldo Herrera, se refirió a dicha inauguración de la siguiente manera:

Quiero recalcar que el acompañamiento constante desde el municipio se dio gracias al espíritu inquieto que tienen los directivos del IES, en mi paso por esta institución en los años que fui docente sé de las necesidades que tiene todo el alumnado en cuanto a la tecnología y esto que tienen hoy de contar con una sala informatizada y sobre todo, también teniendo en cuenta que internet es una herramienta fundamental para acceder a un montón de conocimientos, los cuales van a ayudar en cuanto a lo que es la economía, a lo que es rápidamente de tener allí los contenidos, en cuanto a toda la capacitación que se puede bajar a través de esta nueva tecnología y a través de todo lo que significa compilar en un CD o en un Pendrive diez o veinte libros, para que cada uno de ustedes, tenga ese conocimiento en casa y un montón de otras cosas”.


Tenemos que estar a la vanguardia de todo esto, yo se toda la gestión que ellos han hecho, por lo tanto cuando uno habla de todo el esfuerzo que se ha realizado, pero que redunda en un trabajo en conjunto para que el alumnado pueda llegar a mejorar toda la capacidad intelectual, yo creo que no hay esfuerzo al cual halla que esquivar, al contrario hay que seguir trabajando más fuerte todavía en lo que se tiene que hacer para que tengamos jóvenes profesionales que puedan mejorar todo esto que en algún momento nos parecía prácticamente imposible, y hoy es una realidad”.

Hemos tenido en este último tiempo, la posibilidad de estar también a nivel provincia, con diferentes tipos de vínculos con lo que significa el armado estructural de lo que va a venir en el tema educativo, por lo que también, me comprometo desde ya a trabajar fuertemente en eso y a bajar todas las carreras posibles para que mi querida Humahuaca y sobre todo para el alumnado, todos los jóvenes tengan esa posibilidad, y el acceso a todo tipo de carreras, en eso cuenten conmigo”.

Nosotros sabemos perfectamente que con el fortalecimiento institucional se combate en contra de la droga, del alcohol y todos estos flagelos sociales que están socavando con nuestra comunidad, por lo tanto lo que ustedes, los directivos y los profesores están realizando tiene que estar acompañado constantemente del municipio y desde el gobierno provincial, eso ténganlo como un hecho porque para nosotros es un pilar fundamental de gobierno, tanto municipal como provincial, así que todo el esfuerzo que se realice, no es suficiente para lograr que nuestra comunidad y sobre todo que el alumnado tenga todas las herramientas informáticas allí a la mano, para lograr ser profesionales de valía acá en nuestra querida Humahuaca”.

Humahuaca: Se creó la Delegación Municipal de Palca de Aparzo

Humahuaca: Se creó la Delegación Municipal de Palca de Aparzo

xWaldo Darío Gutiérrez Burgos*

El Intendente de la Municipalidad de Humahuaca Lic. Leonel Aldo Herrera en un acto de estricta justicia social y cumplimentando su palabra de descentralizar la administración municipal, creó recientemente la Delegación Municipal de Palca de Aparzo.

La misma comprende las jurisdicciones de Cianzo, Hornocal, Puerta de Zenta, Entre Ríos, Chirinchari, Bernahuaico, Varas, Aparzo, Chorcan, entre otros distritos, Comunidades Indígenas Omaguacas y parajes que integran la región del "Zenta".

Del acto participaron miembros y autoridades de las Comunidades Indígenas del Pueblo Omaguaca de la región Zenta, instituciones educativas, policiales y gauchas, autoridades municipales e invitados especiales.

En la oportunidad se escucharon sentidas palabras de agradecimiento de los pobladores y dirigentes locales, para con este acto de verdadera justicia social y hecho histórico que el Intendente “Lito” Herrera al frente del Gobierno Municipal le otorgo a esta gran región montañosa.

Asimismo se hizo visible, la entrega de una actualización que se le hizo al camión que le fuera entregado oportunamente, para que bajo la administración de la ahora flamante Delegación Municipal pase a cubrir todas las necesidades de las comunidades y vecinos de toda la gran zona montañosa del Zenta.

*Waldo Darío Gutiérrez Burgos
Director de ‘Viltipoco10000’
Miembro de la 'MH' y 'ArgosIs-Internacional'
Twitter: https://twitter.com/Viltipoco10000