EEUU:
Masacre tras masacre: ¿EEUU, un manicomio de 300 millones?
ESTADOS UNIDOS… VILTIPOCO10000:
DICIEMBRE 19 DE 2012…
xKAOSENLARED
Como
todos sabéis, el viernes, un muchacho de 20 años después de matar a su madre,
mató a veinte niños en una escuela de un barrio de clase media de Connecticut.
Iba, como se suele decir, armado hasta los dientes con armas de uso militar,
chaleco antibalas, etc. El hermano dice que era un “poco autista”.
En
EEUU, el porcentaje de homicidios es 20 veces más alto que la media de los
países de la OCDE, 4.8 cada 100.000 habitantes según wikipedia. Cada año unas
30.000 personas murieron por arma de fuego, 18.000 por suicidio, el resto
asesinados (ref. Pág. 11).
Este
país ha cambiado sustancialmente desde el 11 de septiembre del 2001, vive
aterrado, temiendo morir de un ataque terrorista, pero desde entonces han
muerto por arma de fuego unas 270.000 personas. 17 estadounidenses mueren al
año por ataques “terroristas”. Sin embargo, esa es la excusa para gastar
billones de dólares en bombardear países, y a su vez matar miles de niños…
extranjeros.
Sigo
con el tema de esta matanza. Cada padre y madre en este país está por un lado
consternado, por otro asustado. La escuela, el que tendría que ser el segundo
(o primer) sitio más seguro para un niño, deja de serlo. Uno de los grandes
problemas de este país, un drama social, es el miedo.
Viven
entre un mundo de hadas y de fantasmas. Hechos como este lo intensifican, y
todo el morbo mediático, el presidente (su héroe) llorando en directo como
padre, porque como presidente parece que no hará nada.
Y
es que es necesario hacer algo, desde 1982 han habido por lo menos 62 asesinatos
masivos (con al menos 4 víctimas).
Pero
hay que puntualizar algunas cuestiones antes de plantear las soluciones. Si
esto se ha convertido en un drama con repercusión internacional es por dos
motivos: estadounidenses blancos. Cada 20 minutos muere una persona por arma de
fuego, en este país pero se suele dar en ciudades como Nueva Orleans o
Baltimore, y las víctimas suelen ser negros. Y es que si eres un niño negro o
nativo tienes muchas más probabilidades de ser asesinado. (gráfica).
Otra
cuestión. El presidente Obama no duda en asesinar a cientos de niños mediante
bombardeos masivos en países con los que no está en guerra. Incluso ejecuta sin
juicio a ciudadanos estadounidenses, incluidos niños. Mi compañera de trabajo
me contaba la matanza con los ojos vidriosos, espantada. Sin embargo, no parece
que les preocupe (a ella, y al resto de los estadounidenses) las otras
matanzas, internas y externas. Y es que en la mentalidad gringa, el otro, el
diferente, el extranjero, apenas si llega a persona, vale, literalmente, menos
que un perro.
Pero
no nos equivoquemos, esta mentalidad de las masas blancas no es cinismo. Cínico
es el presidente y los de su calaña, que lloran la muerte de unos niños, 3 días
después de mandar a ejecutar a otros a miles de kilómetros. La población es
empática, amable, incluso solidaria, nadie podría acusar al pueblo
estadounidense de egoísta, aunque sí individualista. Pero es empático con aquel
que considera su igual.
Además
está socialmente “penalizado” no ser empático con el sufrimiento ajeno, pero no
lo es si ese sufrimiento es de seres de otra categoría como negros, nativos, o
niños paquistaníes. Y yo creo que no es por falta de información.
El
New York Times publica sin problemas cómo el presidente firma cada martes un
listado con aquellos que serán ejecutados, junto con los rescatadores y los que
asisten al funeral, niños incluidos. Por tanto, no es censura o falta de
propaganda, sino categorías sociales. Este es un igual, este no, y así.
Veamos
las soluciones que se proponen por ahí.
La
primera, famosa por la película de Michael Moore (Bowling for Columbine), es la
ilegalización o regulación de la posesión de armas, recogida en la segunda
enmienda de la constitución.
Para
nosotros es demencial que cualquier hijo de madre pueda llevar no sólo una
pistola, sino un arma automática y que vaya a Amazon y compre las balas. Sin
embargo, la enmienda tiene todo el sentido, el que el pueblo pudiera defenderse
del enemigo invasor, los británicos. Si el pueblo español hubiera tenido esa
posibilidad en el 36 a lo mejor otro gallo hubiera cantado para la República.
Yo
no creo que la solución sea tan simple como la regularización-legalización de
la posesión, pero sería un primer paso. En el 75% de esas 82 matanzas, las
armas fueron obtenidas legalmente. En Australia, después de una matanza en
1996, se reguló su posesión. Antes hubieron 18 matanzas, ninguna después de la
regulación. La pregunta que me surge es ¿Qué hacía la madre con esas armas
semi-automáticas? ¿De quién se defienden?
Segunda,
el ejemplo. Leí una cita que decía algo así: “Nuestro gobierno es el maestro
poderoso y omnipresente. Para bien o para mal, enseña a su pueblo mediante su
ejemplo.” Así es, ¿cómo resuelve este gobierno las “diferencias” con otros?
A
cañonazos. Si naces en un país que es capaz de lanzar bombas atómicas a dos
ciudades indefensas, matar en technicolor a 4 millones de vietnamitas; asediar,
torturar, y bombardear a un país como Irak y retransmitirlo en directo, si
tienes a cientos de miles de soldados con “estrés posttraumático”, etc, etc…
Tienes como resultado a una sociedad cuyo ejemplo para resolver conflictos ha
sido la matanza, una sociedad enferma.
Es
llamativo que dos de los adultos muertos son la madre y el psicólogo de la
escuela. ¿Estaría este chico tímido, reservado y asocial (no tenía ni Facebook
sic) culpándolos de algo)? Y aquí está para mí la tercera pata que podría
explicar esta epidemia. Reagan privatizó hasta prácticamente eliminarla la
sanidad mental. Muchas de las enfermedades mentales no son cubiertas por las
aseguradoras, y por supuesto los pobres sin acceso a una quimio, no tendrán
acceso a un psicólogo.
De
esta última cuestión es de donde tenemos que tomar nota los españoles (y demás
europeos) con la privatización y desmantelamiento de la sanidad pública.
Para
terminar. No creo que haya una explicación simple al que un muchacho entre en
una escuela y asesine a 20 niños. La historia de los pueblos queda impresa en
su ideología, en su cultura, sociabilidad, etc. EEUU tiene una historia corta,
llena de violencia, explotación, segregación; pero también luchas de liberación.
Todo eso está en el inconsciente colectivo. Toca por tanto cambiar el rumbo,
empezando por parar las matanzas del “padre” Obama, o este país seguirá
hundiéndose poco a poco en la violencia, el miedo y el caos.
Waldo Darío Gutiérrez
Burgos
Descendiente del
Pueblo de Uquía, Nación Omaguaca
Director de
‘Viltipoco10000’, el ‘Gapo’, la ‘Obnu’ y ‘ArgosIs-Internacional’
.."Claudicar ante proposiciones
vergonzosas, es la última desgracia que puede caberle a un pueblo que tiene
sentimientos de honor"… “Cuando la Patria está en peligro, todo está
permitido, excepto, no defenderla”..
Publicar un comentario